Про то, как HR может убить желание работать в компании
Недавно мне понравилась вакансия в крупной российской компании Обязанности совпадали с моими навыками. Команда произвела хорошее впечатление. На собеседованиях всё выглядело логично и структурно.
Я прошла этапы отбора. По телефону обсудили условия. Озвученная зарплата меня устроила. Меня пригласили выйти на первый рабочий день.
В моём восприятии это означало одно: решение принято — начинается работа.
Но дальше реальность оказалась другой.
В оффере сумма оказалась ниже, чем обсуждали ранее — с уточнением, что часть дохода возможна только после испытательного срока. Отдельные условия заранее явно не проговаривались.
В день, который был обозначен как первый рабочий, я приехала в офис. Меня никто не ожидал. HR не было на месте. Я ждала около часа.
Параллельно выяснилось, что нужно пройти полиграф — этап, о котором ранее не было речи.
День, который должен был быть стартом работы, по факту оказался продолжением проверки.
После прохождения процедуры окончательного решения всё ещё не было. Процесс оценки продолжался.
В этот момент стало понятно, что проблема не в цифрах и не в формальностях. Проблема — в ощущении несогласованности и отсутствии прозрачности.
HR — это первое лицо компании для кандидата. И именно через него складывается впечатление о процессах, уважении и внутренней культуре.
Когда договорённости меняются, этапы подменяются, а кандидат узнаёт о новых условиях постфактум — это разрушает доверие быстрее, чем любые цифры.
Мне действительно понравилась роль. Но в какой-то момент стало очевидно: если так начинается взаимодействие, стоит задать себе вопрос — что будет дальше.
Эта история — не про обиду. Скорее, про важность профессионального отношения к найму.
Потому что уважение к кандидату начинается не с онбординга, а с первого звонка.
· 25.03
И чем же за закончилось? В итоге устроились в компанию?
ответить
коммент удалён
· 26.03
Да, в итоге всё сложилось, в другой компании Как раз пишу пост об этом)
ответить
ответ удалён