Да, я этого не отрицаю. Но все равно должна быть мера, когда уже достаточно. А то можно закапываться и закапываться.

А можете привести примеры задач, где можно на полшишечки, а где без погружения не обойтись?

Я не говорю про подход “на полшишечки”. Я имею ввиду уровень достаточной и адекватной проработки под цель задачи.

Есть задачи, где глубина – это цель. Например, архитектурные решения, стратегии.

Но во многих рабочих задачах избыточная проработка не добавляет ценности.

Например: – при проверке гипотез часто достаточно теста, а не большого и дорогого исследования; – в контенте иногда достаточно текста, если мысль уже ясна, и дополнительные элементы (картинки, фреймворки и т.д.) могут быть просто лишними.

Для меня “не усложнять”это баланс: не пытаться заранее предусмотреть всё и не добавлять элементы, которые не помогают решать текущую задачу

Пусть всего будет достаточно!