🌐 Почему ИИ не спасёт слабого исследователя Главное, что стоит понять, это то, что ИИ не делает исследования лучше, он лишь ускоряет ваш текущий уровень. Если процесс исследования хаотичен, нейросети просто ускорят хаос. Сегодня многие ждут, что ИИшки помогут быстрее понять пользователей, но если вы не умеете выстраивать методологию, формировать гипотезы, делать качественный разбор поведения — ИИ в этом не спасёт. Он даст вам результат без понимания.
Я считаю, что ничто не заменит человека способного думать. Если ты работаешь не на начальной позиции, то от тебя ждут не просто выполненную работу, а достижение результатов и полностью доверяться нейросетям не стоит. Развивайте мышление, методологию, способность слышать людей и смотреть вглубь. Это было важно 5 лет назад, важно сейчас и будет важно спустя 5 лет 🙌
➡️ В карточках рассказываю, для каких целей использую ИИ в реальных задачах исследователя, а по ссылке база с промтами, которую можно забрать к себе: тыыык
@ZbsResearch
· 07.03
о, наконец то человек с аналогичным мнением. тоже устала от того, что в ленте все пишут о том, что ИИ заменит сотрудников. особенно мрак когда вижу работодателей, которые открыто пишут, что экономят на сотрудниках и используют вместо них нейронки...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён