Подходы в рекрутинге.
В своей практике я встречала разные подходы к найму. И какой бы ни был запрос, я всё равно уверена: человека нанимает человек. Но делают это по-разному. Поделюсь своей личной классификацией подходов в рекрутинге. Это не истина в последней инстанции, просто наблюдения. Системный подход. У тебя четкий план, жесткие показатели, неизменные процессы. Работает как часы. Подходит, когда нужно закрывать много вакансий в срок. Требует дисциплины. Интуитивный подход, в котором плана может не быть, процессы меняются на ходу. Здесь рекрутер - лицо компании и правая рука нанимающего менеджера. Встречала в небольших бизнесах. Продуктовый - фокус на качестве, а не количестве. Метрики, конверсии, исследования рынка. Важнее нанять точно, чем быстро. Узкий поиск( хедхантинг туда же запишем) - охота за уникальными специалистами, которых почти нет на рынке. Здесь рекрутер ищет иголку в стоге сена.
Ни один подход не лучше другого. При любом цель должна быть достигнута - эсотрудника наймут на работу. Вопрос лишь в том, что нужно бизнесу здесь и сейчас. Надеюсь, что вам, как кандидатам это объяснит, почему в одной компании нанимают за день, а в другой гоняют по собесам. А коллегам вопрос - какие еще подходы используете вы? Поделитесь, дополним! С вами на связи, Юля-рекрутер💐
· 06.03
Подскажите лучше, какими технологиями сейчас пользуется рынок рекрутмента, что кандидатам с сопроводительным письмом, портфолио просто даже не отвечают)) Какпривлечь ваше внимание, чтобы резюме заметили? Юлия, ни в коем случае не в вашу сторону вопрос, а ко всему рекрутменту в IT.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 06.03
Александр, понимаю вас и ваш вопрос. Можно также сошлюсь на пост Прохора Белеванцева, который репостнула у себя в ленте. Он прошел сложный путь поиска и описал его.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
Ооооо, сейчас гляну! Спасиьо за рекомндацию!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
Спасибо за честный вопрос. Как операционный директор, вы точно знаете цену времени и ресурсов. И в рекрутменте сегодня происходит ровно то же самое, что и в любом операционном процессе - автоматизация и попытка справиться с лавинообразным потоком без потери качества
Давайте я расскажу, как устроена линия по обработке резюме кандидатов изнутри. Это поможет понять, где именно теряются сопроводительные письма и портфолио.
Входящий поток: 500 заявок в день
Представьте, что на одну вакансию, например, руководителя Отдела продаж или финансового директора, приходит 500 откликов. Если каждое сопроводительное письмо читать минуту, это займет ≈8 часов чистого времени. А вакансий у рекрутера может быть и5 и 10 одновременно.
Поэтому компании внедряют ATS (системы отслеживания кандидатов). В России это Хантфлоу, Talantix и другие. Это такой же инструмент оптимизации, как CRM для отдела продаж или ERP для производства. Их задача автоматически обработать резюме и отдать человеку только то, что прошло первичный контроль качества.
Как работает ATS в паре hh.ru
Система hh.ru и ATS компании-это как два общающихся между собой терминала через API. Вы нажимаете «Откликнуться» → резюме по защищенному каналу (API) улетает в ATS. Дальше система парсит резюме - раскладывает его на составляющие: опыт, навыки, образование. Затем ATS сравнивает этот набор с «идеальным профилем» кандидата, который рекрутер составил под вакансию. И присваивает резюме рейтинг соответствия: например, 85% или 30%. На этом этапе у рекрутера формируется Лонг-лист кандидатов на вакансию. И вот здесь самое важное: Рекрутер в 90% случаев смотрит только на топ откликов с рейтингом выше 70-80%. Остальные 400 резюме физически остаются без внимания не потому что они плохие, а потому что система посчитала их менее релевантными, по формальным признакам, вот тут формируется шорт-лист, и уже из шорт-листа выбирается тот самый сотрудник, которого в итоге наймут.
Ваше сопроводительное письмо и портфолио система не оценивает. Она ищет ключевые слова в тексте резюме. Если в резюме операционного директора нет нужных слов: «оптимизация процессов», «KPI», «бюджетирование» (а они есть в вакансии), робот поставит вас в конец очереди. Человек до этого письма просто не дойдет. Почему портфолио не работает? ATS не умеет переходить по ссылкам и оценивать красоту ваших кейсов. Она видит только текст. Если вы написали «портфолио с проектами по ссылке», для системы это пустой звук. Ей нужны конкретные формулировки внутри резюме:
✅ «Реализовал проект оптимизации складских запасов, сократил издержки на 15%». ❌ «Подробнее о проектах - в портфолио по ссылке».
Система ищет факты и цифры, а не красивые истории. Что делать, чтобы пробиться через цифровой фильтр спросите вы.
Как человек, который управляет процессами, вы это поймете лучше других: нужно встраиваться в процесс правильно. И тут будет перечислено все то, что уже набило оскомину в Сетке: 1. Адаптируйте резюме под вакансию.Посмотрите на требования. Если там ищут человека с опытом масштабирования сети или вывода новых продуктов — эти слова должны быть в первых строках вашего описания опыта. Не «руководил направлением», а «масштабировал сеть с 5 до 15 точек». 2. Сделайте небольшое сопроводительное письмо. Длинные письма о мотивации не работают на первом этапе. Напишите 3-4 строки сути: «Имею 15 лет опыта в … сфере, закрыл 3 успешных проекта по оптимизации, в резюме приложил цифры. Буду рад обсудить, как могу быть полезен». 3. Портфолио упакуйте внутрь резюме.Самые яркие кейсы опишите словами прямо в резюме. Кратко, но с цифрами. Ссылку дайте, но не делайте на нее главную ставку. 4. И, конечно, Ищите обходные пути.ATS - это защитный фильтр . Самый надежный способ - найти «вход через людей». Если вакансия очень интересная, поищите в LinkedIn или на корпоративном сайте контакты HR-директора или даже того, кому вы будете подчиняться. Напишите личное сообщение: «Коллеги, откликнулся на вакансию, но знаю, как часто теряются письма в системах. Дублирую резюме здесь, буду рад знакомству». Так вы минуете робота и обратитесь напрямую к человеку. Можно и в Сетке поискать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
Потрясающий развернутый ответ! Низкий поклон! ❤️ Спасибо вам огромное!
Все очень точно, четко и по существу!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
Также у hh.ru есть функция авторазбора, где кандидаты сразу отсекаются по формальным признакам, ответ в виде отказа приходит в считаннве секунды, могу и про него рассказать, если интересно. Но там очень грубые и формальные фильтры.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
Он немного грубоват, но я старалась написать понятно, а не супер-точно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
Знаете, я бы с вами обсудил в данном контексте еще hr бренд и его построение через коммуникацию с кандидатами, которым отказали, но они остались заинтересованными в компании. Разве тут не важно давать кандидатам ответ какой либо. Да, мы познакомились с вами, да, не подходите, заходите позже. Не обязательно давать полный ответ по несоответсвию резюме под вакансию, но и не механический ответ hh. Что думаете на этот счет? Проставить отказы - вопрос не целого дня рекрутера.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
Смотря, какие показатели у рекрутера важнее. Есть компании, в которых супер важна персонализация. Я такие встречала, но в большинстве своем все-таки автоотказы, вакансия переходит в архив или молчание.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.03
https://set.ki/post/fju63o2 Вот пример
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.03
Никак) сидите дома, готовьтесь к пенсии, гуляете на свежем воздухе 🙂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.03
Ой, я запуталась, к какому комментарию у вас ответ?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён