О Библии: Мф. 2, 1-12
В продолжение серии.
Мнение автора может отличаться от мнения редакции небесной канцелярии.
1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы* с востока и говорят: М.: *Синодальный перевод предлагает понимание слова «волхв» как «мудрец».
Ирод же был «царем» Иудеи, поставленным Октавианом Августом, и собственно иудеем являлся лишь формально, принадлежа эллинистической культуре.
2 где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. М.: Речь идет о «звезде» иносказательная, чтобы не вступать в ненужные прения с местными учеными. «Звезда» же представляет собой результат анализа текстов: разумеется, они выдали свое знание книг Ветхого Завета, именованием «Царь Иудейский». Однако, они ошиблись, полагая, что вокруг такие же как они (адекватные), соответственно Младенец известен, прославлен как подобает, находится в Иерусалиме и готовится принять царство - а пришли к Ироду.
3 Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним. М.: В особенности Ирод встревожился, т.к. не понял, о чем речь, и решил, что кто-то посягает на его хлипкий трон в деревне (по отношению к Риму) на крае Ойкумены. Отличался же он ничем не сдерживаемой жаждой власти и прогрессирующим параноидальным расстройством (подобно волхвам, полагая, что все вокруг такие же, как он), из-за чего были по его приказу убиты множество людей, в том числе его собственная жена и дети. Иерусалим же встревожился, зная Ирода. Иудеи же ждали Мессию, но такого, который всех победит и построит вечный Израиль.
4 И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? 5 Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: 6 и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля. М.: Разумеется, ведь не только заграничные волхвы читать умеют.
7 Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды М.: Чтобы сократить список подозреваемых по возрасту.
8 и, послав их в Вифлеем, сказал: пойдите, тщательно разведайте о Младенце и, когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему. М.: Чтобы получить точное указание цели, потому справедливо рассудил, что лучше ищейки не найти.
9 Они, выслушав царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец. М.: Разумеется, звезды не перемещаются так, а речь именно о расчете по тексту. А ещё о вере в него и надежде, что расчет верен, и предпринятое путешествие не напрасно.
10 Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою, М.: «Увидев же звезду» - как же они шли за ней, если не видели ранее? Здесь речь идет об узнавании искомых признаков.
11 и, войдя в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и, пав, поклонились Ему; и, открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну. М.: Иосиф, несмотря на свой царский род и прочие многочисленные достоинства, был всего лишь плотником, а значит не был способен содержать Марию, её Сына и все свое семейство в долгом походе, который ему предстоял. Полученные компактные и значительные ресурсы, принесенные другим походом, пришлись как нельзя кстати. Прекрасный менеджмент.
12 И, получив во сне откровение не возвращаться к Ироду, иным путем отошли в страну свою. М.: На то они и мудрецы, что смогли сложить два и два на свежую голову: в Иерусалиме ставленник Рима царствует вообще-то, а они ему заявили, что родился Царь Иудейский, о котором тот и знать не знал.
· 05.03
Максим, я ведь не стильно ошибусь, если скажу, что Библия - это достаточно сложный текст. И с наскока его не понять?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 05.03
А что вообще можно с наскока понять? 😆
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Это даже не вопрос обо мне, и не о том, что лично мне сложно понять, но и тем, кто уверен, что понимает.
С Вашимм комментариями мне впервые хоть что-то понятно. Хотя мне и священники старались обьяснить Библию. То, что мне не было ясно - это мелочи. Мне казалось, что и им не было ясно то, о чем они говорят. Потому что на любые вопросы, ответы были такими, что путаницы становилось еще больше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
А так и есть. Не профильный специалист в данном вопросе - священник. У него задача - выполнять ритуальную службу правильно, и работать с мотивацией. На большее его не учили.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Я рад, что Вам становится понятнее ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Становится, ведь Вы читаете текст как протокол операции, где каждый элемент имеет свое место, функцию и смысл.
Вы сразу задаете сисиему координат: это не святая история в вакууме, это реальная политика с реальными рисками. В части про Ирода.
Даёте ключи: Звезда - не астрономическое явление, а результат анализа текстов. Ошибки мудрецов - думали, что все вокруг такие же адекватные, и пришли к Ироду. И первые, и последний думают по «мере своей испорченности». Конечно, мне это понятно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Спасибо за эту оптику. Она делает Библейские события реальными, не менее реальными, чем работа технолога на заводе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Это весьма трудоемко. Я всегда к Вашим услугам, Катерина Сергеевна ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Могу только догадываться насколько трудоемко.
Даже в себя загрузить готовое - сложно. А выдать из себя - сложнее кратно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Максим, в чем заключается работа священника с мотивацией? И какая цель у этой работы, или задача?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Цели, в основном, медицинские. Если учение о грехах и страстях, к ним ведущих. В основном с этим работают. Добродетели, если и учат, то редко.
Проповедь среднего священника мне слушать невозможно, с богословской точки зрения там, как правило, раздражающее меня неведество.
Но с медицинскими задачами они, в целом, справляются. Ритуальная часть им в этом помогает: не знаешь что делать - смотри инструкцию.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
А религия вообще имеет отношение к Библии? Или это две вселенные, практически не пересекающиеся?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Имеет. Догматическая часть вытекает из текста, как теорема из аксиом. Все остальное - вольное творчество разной степени обоснованности.
В православном христианстве, если Вы догматическую часть соблюдаете, то можете иметь сколь угодно оригинальное мнение - дело хозяйское.
Но Вы спросили не про религию, а про культ.
Религия - это Ваша личная связь с Богом. Весь культ существует лишь для неё.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
А что такое догматическая часть? Вот, например, я сказал об Иисусе Христе, что он Богочеловек.
Были и другие мнения. Например, что он - только дух (монофилиты). Или, что он только человек (монофизиты). Под это дело можно подвести солидную аргументацию, вековые споры и так далее. Но оба мнения вели к неразрешимым противоречиям с текстом Библии.
Только умозаключение о Богочеловеке позволило понять текст непротиворечиво. Оно и стало догматом: больше не тратим на это силы и идем дальше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Да, я спросила про культ, но назвала это религией. Я не знала что религия - это моя личная связь с Богом. Почему-то я думала, что религия - это вообще про ритуалы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.03
Религия, от лат. religio - связь. Культ существует ради неё, и без религии - лишён смысла и бесполезен. Как тот Иерусалимский храм, например.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён