Давайте немного о темах на грани

Можно ли и стоит ли наплевательски относится к работе стоимость которой... демпингована? Конкурс, акция, тендер — всё это приводит к снижению цены проекта, продукта, услуги. Целей у этого масса, как маркетинговые, для завлечения новых клиентов и активизации старых на незнакомые ранее услуги, так и необходимость вхождения в бюджет клиента/заказчика в случае, например, тендеров.

Объявление «акционной» стоимости — тонкое искусство в котором должны сойтись целый ряд пунктов где обязательное условие, что бы все остались в плюсе, а клиент себя чувствовал максимально победителем, очевидно. И из-за этого всплывает одна большая проблема:  отношение, иногда грань между «мне выгодно» и «выгодно клиенту» прекрасно просирается и начинается конфликт интересов. Желание тратить силы на то, что по мнению ремесленника не стоит своих денег — минимально. Однако является это причиной относиться к задаче спустя рукава и лишь бы закрыть вопрос?

Я, лично, так не считаю.

Всё таки, твой труд — это не только твой хлеб, но и твоё лицо, будь то окрашивание головы, дизайн или блюдо. Очевидно, что в двух из трёх позиций в этом списке есть понятие себестоимости, которое может ударить по качеству, хотя в руках профессионала и не критично. Моё мнение, что за любую работу стоит браться с уважением и к себе и клиенту, если стоимость очень критично бьет по твоему чувству собственного достоинства, то лучше не браться вовсе, чем наплевательски поднасрать и себе и клиенту попустительским отношением.

Уверен этот вопрос поднимет некую дискуссию и одна из тем этой дискуссии «а зачем в принципе размениваться по мелочам, растрачивать себя и обесценивать свой труд». Ответ прост, всё же ситуации бывают разные, а любая сфера имеет в себе контрастирующие этапы и бывают ситуации требующие показать себя, даже в возможный ущерб себе и своему самолюбию, кошельку.

Был как-то вопрос из одного чата «А для кого вы это делаете?» (хоть он и был о дизайне ради дизайна, без функциональной его части, или как я ранее это называл «творчество», однако ответ тот же), нужно расценивать это как: «да для себя, для других профессионалов», это можно воспринимать как показ мод и дизайнерские конкурсы, самоиспытание, мерки письками с другими профессионалами, гуманитарная помощь начинающим предпринимателям, думать всё что угодно, но ни в коем случае не нужно допускать себя до того, что бы определять всё как необходимость и делать всё наплевательски не тратя силы ни на качество, ни на то что-бы привить клиенту понимание этого качества.

Не подсадит ли это клиента на "халяву"? Системная акция — нет, тем более, когда качество покажет себя в деле и клиент будет обращаться к вам понимая за что такая стоимость, придёт понимание, что, условно, вложение 100 000 принесёт 200 000. Главное это обратить внимание на разницу, обратить внимание на качество.

Как можно было понять из всех моих фразеологизмов — у меня аллергия на занижение уровня приложенных сил относительно их стоимости, не меньшая и на демпинг оплаты, однако это не повод превращаться в говнюка, мы так все умрем вместе с эстетикой и качеством вместе.

В прочем открываю дискуссионное поле, в подписках у меня люди из разных сфер хотелось бы услышать ваше мнение и аргументацию.