1. Перегруженные личные кабинеты на сайта «Хотим, чтобы у пользователей был разнообразный личный кабинет: графики, аналитика, отчёты, чат, разделы, вкладки» В большинстве проектов пользователю всё это не нужно. Значительная часть функций так и остаётся «мертвым грузом» — ими никто не пользуется. Чем сложнее интерфейс, тем меньше шанс, что человек вообще захочет в нём разбираться. Многое действительно зависит от продукта и задач: где‑то расширенный личный кабинет оправдан. Если есть риск, что 80% функций пользователь даже не откроет, — значит, это не вклад в продукт, а выкинутые в разработку деньги. 2. Крупные кастомные системы с подсистемами при ограниченном бюджете «У нас бюджет не очень большой, но хотим большую систему с кучей подсистем, связями, логикой, ролями, правами — чтобы как у крупных проектов». Огромная кастомная система = много времени разработки. Сроки обычно уже «горят», а половина проекта ещё не готова. В итоге либо страдает качество, либо вываливается функционал, либо и то и другое сразу. В таких случаях мы честно говорим клиентам: на данном этапе это плохая идея. Разумным решение будет разбить «гигантскую систему» на несколько более простых, средних по объёму модулей. Жёстко отсечь лишнее: пересмотреть хотелки, урезать или упростить функционал. Сфокусироваться на том, что реально нужно для запуска и первых пользователей. Задача первой версии — не впечатлить себя масштабом, а дать живой рабочий продукт, который можно протестировать, показать рынку и доработать на основании реальных данных, а не фантазий. 3. «А давайте изобретём свой велосипед» «Зачем нам быть как все? Не хотим готовую платёжку — давайте напишем свою. Не хотим чужую аналитику — сделаем свою систему. Зачем использовать готовый сервис, если можно разработать собственный?» И тут у нас всегда один вопрос: зачем? Дольше и дороже в разработке. Отдельный фронт работ по поддержке и доработкам. Риски, которые уже давно решены в готовых решениях (безопасность, отказоустойчивость и т.д.). Если есть надёжные готовые платёжные решения, сервисы аналитики, интеграции — проще, дешевле и безопаснее использовать их. Писать свой аналог ради «мы не как все» — это не про эффективность, а про самолюбие, которое оплачивается из вашего же бюджета. Мы за то, чтобы: Использовать готовые инструменты там, где они справляются на 100%. Экономить бюджет и время на базовых вещах. Вкладываться в то, что действительно делает ваш продукт уникальным: логику, механику, опыт пользователя. Если вы сомневаетесь, нужна ли конкретная фича вашему сайту / приложению / игре — опишите её в двух-трёх предложениях, и мы честно скажем: делать сейчас, отложить или выкинуть без сожаления.