Теория U хорошо «бьется» с гештальт-подходом. Внимание, феноменология, парадоксальная теория изменений, отказ от опоры на старые интроекты, доверие процессу, опора на тело и эмоции. Диалог. Полевой подход против вульгарного детерминизма: будущее возникает из настоящего, а настоящее определяется будущим - в не меньшей степени, чем прошлым.

Ну и мое любимое: выход на практику здесь и сейчас. Как я могу взять это и использовать уже сегодня?

Мой рецепт:

• Меньше соцсетей и мессенджеров, больше личного общения или хотя бы Zoom с видео. Иронично читать это здесь, не правда ли? ))

• Меньше скорость, больше времени на каждый созвон, на каждый разговор, на подумать. Меньше дедлайнов, тише едешь - дальше будешь. Анекдот про старого быка и молодого бычка помните?

• Меньше проектов, меньше разных направлений, меньше необходимости переключаться с одного на другое.

• Меньше нетворкинга. Долгое присутствие в малых сообществах. А не прыгать как блоха по массовым тусовкам, где сотни людей, которых я увижу в первый и последний раз. Устойчивые связи, отношения - вместо базы контактов.

• Деньги - плохая метрика. Рост - не самоцель. И вообще рост - нужен далеко не всегда. Устойчивое развитие важнее роста. Иначе динозавры доминировали бы до сих пор.

И напоследок…

Этика и эстетика важны. Не только данные. Этический выбор и эстетические предпочтения - рулят. Не везде. Есть сферы, где поэтов реальность бьет по голове - законами и фактами. Но большая часть реальности - такая, какой мы ее создаем. И это выбор, а не данность. Это борьба стадных автоматических реакций и персональной осознанности. И Отто Шармер в том числе - говорит о том, что проблема даже не в том, чтобы принимать правильные решения. Проблема в том, чтобы вообще - принимать решения. Замечать точку выбора там, где большинство дрейфуют в режиме зомби.

Остановиться, прислушаться к тому будущему, в которое ведет наш выбор здесь и сейчас, и сделать очередной выбор - будучи в контакте с этим возникающим будущим.