Спасибо за ваш комментарий

Признаю: со стороны может звучать обесценивающе. Но давайте честно: когда я вижу блогера с 500 подписчиками, который вчера постил рецепты или походы по ресторанам, а сегодня разоблачает мировой заговор, это выглядит комично. Но! Вы абсолютно правы про "нет ничего плохого в хайпе". Маркетинг вообще про это. Просто мне кажется, честнее, когда человек говорит: "Я тут погреться в лучах хайпа, проходите мимо, если не интересно", а не делает вид, что он глубокий аналитик. А вообще, после Вашего комментария сижу и думаю: может, я просто завидую их смелости?

А когда видишь блоггера с 5М подписчиков, который постил танцы, а сегодня разоблачает Полину Ниоли(сама не знаю как, но у меня в этом вся лента), нет таких же эмоций? Мне кажется, не в количестве подписчиков тут вопрос

А вот здесь, кажется, не совсем соглашусь)))) Да, с миллионниками та же беда, когда вчерашний танцор сегодня вещает про Ниоли, это выглядит смешно очень. Но есть нюанс: масштаб ответственности. Блогер с 5М подписчиков это уже медиа. Да, он хайпует, да, это часто дико выглядит. Но у него есть команда, редакторы, юристы, в конце концов. Он хотя бы формально несёт ответственность за то, что говорит (или должен нести). А когда прибегают тысячи микроблогеров с горящими глазами и начинают поливать, разоблачать, призывать к отмене, это уже не хайп, это саранча. Их много, они неуправляемы, и последствия от их "экспертных мнений" часто серьёзнее, потому что скопировать позицию миллионника легко, а остановить тысячу копий уже невозможно. Так что не в количестве подписчиков дело, а в количестве голов, которые начинают мыслить одинаково, потому что "все так говорят". Это страшнее любого миллионника. Но вопрос правда интересный: чей хайп бесит больше большого блогера, которому всё равно, или маленького, который искренне верит, что спасает мир?

А может в дефиците внимания? Когда человек хочет встроиться в волну и показать себя?

Да, тоже верно

К сожалению или радости нет, присылайте посмотрим

Брат, в четверг, выберу самые лучшие.