Искусственный интеллект и рынок труда
Anthropic опубликовали свежий доклад о влиянии ИИ на занятость в США — с новым показателем «наблюдаемой экспозиции» (observed exposure), который учитывает не только теоретические возможности LLM, но и реальное использование моделей в рабочих задачах.
Главные выводы: • ИИ пока далёк от своей теоретической мощности: фактическое покрытие задач, лишь часть того, что уже возможно по оценкам исследователей.
• Наиболее подвержены воздействию ИИ программисты, специалисты по клиентскому сервису, финансовые аналитики и сотрудники, выполняющие рутинный ввод данных.
• Профессии с высокой наблюдаемой экспозицией, по прогнозам BLS, будут расти медленнее к 2034 году.
• В “самых экспонированных” (поддающихся автоматизации) профессиях работники чаще старше, чаще женщины, более образованные и с более высокой заработной платой.
• С конца 2022 года не видно заметного роста безработицы среди работников в наиболее подверженных ИИ профессиях, но есть первые намёки на замедление найма молодых специалистов (22–25 лет) в эти роли.
• Авторы предлагают более приземлённый способ измерять риск вытеснения: не «что ИИ теоретически может», а «что он уже реально делает в бизнес-процессах». • Такой подход помогает вовремя замечать уязвимые сегменты — до того, как массовые сокращения попадут в статистику безработицы. • Для компаний это сигнал: смотреть не только на профессии, но и на конкретные задачи внутри ролей, где автоматизация уже идёт.
Если коротко: эффект ИИ на занятость уже прослеживается в структуре профессий и найме молодых специалистов, но пока это скорее медленный сдвиг, чем шок на уровне «все потеряли работу из‑за нейросетей».
· 15.03
Ну по найму молодёжи даже понимаю почему. У меня разраб и программист в одном лице (контроллеры) так вот искали ему помощника, никого не нашли в итоге подключил ему ИИ и все он доволен ему помощник не нужен.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён