И снова о дроблении: прокуратура победила, но деньги поставщику простили 🤝

Кажется, тема дробления закупок прочно обосновалась в нашей ленте. Суды один за другим рассматривают иски прокуратуры о признании контрактов недействительными, и сегодня у нас свежий пример из Кировской области.

🎯 Что произошло? Областному центру помощи детям потребовался мягкий инвентарь. Заказчик нашел простой путь: заключил с одним и тем же поставщиком два контракта с разницей в три дня. Первый — на 460 тысяч, второй — на 505 тысяч. Формально каждый попадает под лимит закупки у единственного поставщика. Удобно, правда?

Но прокуратура посмотрела на ситуацию шире: один заказчик, один поставщик, идентичный товар, одинаковые сроки поставки. Общая сумма — почти миллион. Вывод надзорного ведомства: это не две разные закупки, а одна, искусственно раздробленная, чтобы обойти конкурентные процедуры.

⚖️ Что решил суд? Суд поддержал позицию прокуратуры: контракты признаны недействительными. Да, каждый по отдельности не превышал порог для закупки у единственного поставщика, но в совокупности они образуют единую сделку. Цель дробления очевидна — уйти от торгов и ограничить конкуренцию. Нарушение Закона № 44-ФЗ налицо.

Но самое интересное — суд не стал применять последствия недействительности в виде возврата денег.

💡 Почему? Товар давно поставлен, используется по назначению, и забирать его у детей никто не собирается. К тому же суд не нашел в действиях предпринимателя злого умысла: он добросовестно откликнулся на заявку, размещенную на официальном портале, поставил качественный товар. Признаков сговора или коррупции не обнаружили. Инициатором нарушений выступил заказчик, а поставщик просто исполнил свои обязательства.

💰 Итог: контракты признаны ничтожными, но деньги остались у поставщика. С него лишь госпошлина — 25 тысяч рублей. Товар — детям, оплата — предпринимателю.

Вывод для поставщиков: если вы честно исполнили контракт и не участвовали в сомнительных схемах, даже признание сделки недействительной не гарантирует, что с вас взыщут полученное. Суды могут встать на вашу сторону. Но рисковать все же не стоит — грамотно оформленные закупки надежнее любых судебных побед. Источник: Решение Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2026 по делу № А28-11966/2025