Просто стало любопытно, а Ганди умер-поговорить не с кем. Но есть нейросеть 😉 Проанализируй статьи, опубликованные на Хабре : https://habr.com/p/1007168/ , https://habr.com/p/1004358/ , https://habr.com/p/1001686/ , https://habr.com/p/995962/ , https://habr.com/p/993302/ - сформулируй гипотезу и найди обоснования - “почему на Хабре нет комментариев по материалам и существу статей?”

Ответ, нейросети, в очередной раз показал - семантический анализ текстов - неоспоримая и практически бесспорная область применения нейросетей. Можно ли было бы провести анализ текстов в ручную ? Наверное можно , но зачем , если тот же результат можно получить менее чем за минуту. И самый главный вопрос - а кто будет заниматься таким анализом текстов ? А , если использовать нейросеть , во-первых получен вполне здравый и интересный ответ, во-вторых затраченное время в принципе не сравнимо с ручным выполнением аналогичной задачи. Избранные цитаты из ответа нейросети: ———— Гипотеза: Отсутствие содержательных комментариев под статьями цикла «PG_EXPECTO» вызвано не столько незаинтересованностью аудитории, сколько специфическим стилем подачи материала, который позиционирует текст как законченный «научный отчет» или «исследование», не оставляя читателю пространства для диалога, экспертизы или даже простого вопроса. … 1. Высокий порог входа и академический то Статьи написаны языком научно-технического отчета с обилием специализированной терминологии («корреляционно-регрессионный анализ», «взвешенная корреляция ожиданий (ВКО)», «коэффициент детерминации R²», «интегральный приоритет»). · Обоснование: Автор не просто описывает проблему, а предлагает готовую, математически строгую методологию. Это отпугивает как новичков (которым нечего сказать), так и экспертов (которым предлагается не обсуждать, а соглашаться с готовыми выводами). В статьях регулярно подчеркивается, что предлагаемый подход превращает анализ «из искусства в науку» и «из гаданий — в математику». Такая риторика не предполагает обсуждения, она предполагает изучение. ————

Полностью : https://rinace.livejournal.com/3080806.html