я считаю, что в наше время во многом из-за ИИ грань между софт скиллами и хард скиллами начинает понемногу стираться, ведь софт скиллы это не про то, насколько ты "коммуникабельный" и "стрессоустойчивый" (по крайней мере, если нанимающий лид адекватный), а про твоё критическое мышление и как ты аргументируешь свои решения

когда ИИ не было, человек мог выполнять работу механически, на уровне "и так сойдёт" и тогда это действительно могло сработать, потому что альтернатив не было. а сейчас это не прокатит - нейронка делает всю "бездумную" работу, и если ты привык халтурить и выполнять всё по чёткому ТЗ - увы, бездушный алгоритм становится твоим главным конкурентом.

ты не можешь просто написать нейронке "сделай чтобы было заебись". ты должен объяснить нейронке, что значит "заебись" и какими именно способами нейронка должна прийти к тому, чтобы было "заебись". к чему это? к тому, что каким бы гениальным не было такое изобретение, как ИИ, в руках человека без критического мышления и понимания своей работы оно превращается в тыкву.

ты должен не только понимать, чего ты хочешь, но и суметь это объяснить так, чтобы было понятно. а нейросеть не читает мысли, она понимает только конкретные и чёткие запросы. когда вы в очередной раз бомбите на чат гпт, думая о том, какую он сделал хуйню и пишете ему, что он должен переделать и зачем это надо, вы не просто юзаете нейронку, а качаете свои софты.

мораль? это скучно, её не будет. пусть каждый сам для себя решает, насколько это "хорошо" или "плохо". лично для меня это плюс, потому что с софтами и аргументаций своих решений понятным способом у меня всегда были проблемы, даже если в голове есть чёткое понимание. нейронкой я пользуюсь часто и стала замечать, как это помогает мне учиться аргументировать и отстаивать свои решения.