Культ СРО: что это такое и что изменилось с 1 марта
📆С 1 марта Градостроительный кодекс обновился в части саморегулируемых организаций (СРО), но сделать обзор руки дошли только сейчас.
Коротко о главном: “леваков” на рабочку больше не пустят, ГИПы теперь отвечают головой, а уведомлять СРО придётся по-новому.
Для начала коротко напомню, что такое СРО и зачем они вообще нужны.
📍СРО - это некоммерческое объединение профессионалов (юридических лиц или ИП) одной отрасли, направленное на регулирование и контроль их деятельности.
По сути СРО отвечает за то, чтобы в конкретной сфере работали профессионалы. Для этого она устанавливает стандарты и правила, которые участники обязаны соблюдать.
🪤Зачем нужны?
Передача контрольных функций от государства к профессиональному сообществу и формирование компенсационных фондов на случай, если участник объединения не выполнит условия контракта со своим клиентом (хотя этот тот еще квест). ** ⚖️Что дает членство?**
Легальное право на выполнение работ (условная замена гос. лицензий), повышение доверия клиентов, возможность брать крупные подряды (тендеры) свыше 10 млн, страхование ответственности, юридическая поддержка от СРО.
⚙️Виды СРО: - строительные - проектировщиков - инженерных изыскателей - аудиторские, арбитражных управляющих, оценщиков и другие.
❗Членство в СРО обязательно для: - застройщиков (если они сами управляют проектом без привлечения технического заказчика) - технических заказчиков - генподрядчиков - строительного контроля заказчика (если выполняется отдельно организацией) - лица, разрабатывающего проектную документацию.
📈Итак, что же изменилось с 1 марта:
📚Работы по подготовке и внесению изменений в рабочую документацию (РД) теперь могут выполнять только члены СРО.
Так как в отношении РД не проводится экспертиза и разрабатывать ее может кто угодно (не обязательно автор проектной документации), качество РД часто оставляет желать лучшего.
Хочется верить, что новое требование закона будет способствовать привлечению более серьезных организаций к разработке РД, увеличив порог входа в рынок.
⛔Ограничили допуск неквалифицированных подрядчиков.
Лица, не состоящие в СРО, теперь не могут заключать договоры строительного подряда с региональными операторами даже на сумму менее 10 млн рублей.
🔨Экспертиза и ГСН будут стучать информировать НОСТРОЙ и НОПРИЗ о специалистах, из-за которых выдано отрицательное заключение экспертизы и отказано в выдаче ЗОС.
Будут ли после этого таких кадров исключать из НРС - вопрос, но главное, чтобы в этом процессе не появилась коррупционная составляющая.
✉️Компании будут уведомлять СРО о заключении, изменении, расторжении договоров подряда в течении 3 рабочих дней с наступления этих событий. Ранее это делать нужно было 1 раз в год (до 1 марта).
Данное изменение добавит порядка, т.к. зачастую СРО не в курсе обязательств своих участников, пока к ним не придет иск.
🏛Все члены СРО должны незамедлительно уведомлять свою саморегулируемую организацию о предъявлении к ним исков о взыскании вреда/ущерба.
🛡Национальные объединения будут разрабатывать и утверждать Правила саморегулирования (по согласованию с Минстроем и Минэкономразвития), оценивать соблюдение СРО требований к ее деятельности (в т.ч. по требованию Минстроя).
Порядок разработки Правил установлен Приказом Минстроя от 28.10.2025 № 656/пр. Сами СРО обязаны на основании утвержденных Правил разработать/доработать свои внутренние стандарты.
⚖️ГИПы и ГАПы стали персонально ответственными за качество и соответствие требованиям технических регламентов проектной и рабочей документации.
Данная норма будет дополнять общую ответственность организации.
🏃♂️Реестровые специалисты могут информировать НОСТРОЙ и НОПРИЗ о своем увольнении с приложением подтверждающих документов, что весьма рисково для небольших компаний.
P.S.: Не обижайте хороших НРСников, особенно если у вас их в штате ровно 2😂
· 12.03
Цены вверх, так как стоимость псд вырастет, качество свалится ниже существующего днища, на рабочку всем плевать, подтянут подрядчика, потому что гип дополнительными бумагами обложится, один случай в практике нашел когда за ошибку в проекте гип ответил, и то через ВС. Так что без паники.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.03
Почем вы считаете, что качество ПСД должно ухудшиться? Насчет практики по ответственности ГИПа согласен, случаев не так много (попробуй докажи, что ошибка была в проектировании, когда сначала смотрят на ошибки в эксплуатации и СМР), но и законодательно его личная ответственность закрепляется только сейчас. А панику никто и не разводит: наоборот, порядка должно стать больше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.03
Мне думается, что качество псд упадет так как: -у проектанта появятся новые корки, подтверждающие что он прав, значит можно больше забивать. Проверять нормально конечно же никто ничего не будет, нормативную инициативу с введением bim в пример. -масштабирование практики перепродажи проектных решений под чужое сро возрастет, потому что нафиг надо самому получать, значит проектные ошибки пойдут как через линзу -главное: к новым требованиям естественно никто готовится не будет, после их ввода будет скважина в выручке, значит надо будет заплатить за соответствие, средства на это изыщутся из сметы путем оптимизации. А потом, когда эта статья расхода уже найдет свое отражение в смете никто не будет качество повышать, потому что и так прокатывает
Инфа сотка
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.03
Какие новые корки проектанта имеете ввиду? Такого в поправках не видел. Про скважину в выручке тоже не понял, поясните пожалуйста. Я думаю, что вопрос с СРО решат через прокладки, либо реально будут вступать, это не очень дорогое удовольствие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён