🧿 «Божественное Око» создано? Слышали о симуляторе общества - это действительно звучит как прорывной проект, выходящий далеко за рамки обычной игры. Что будет, если AI объединятся? Мне стало очень интересно🤔 1. Что это за игра?
Сегодня прочитала пост о MiroFish у Doctor White.
На первый взгляд, это «игра-песочница» или «социальный симулятор». Но если судить по описанию (нейросетевые агенты, эмуляция социального интеллекта, цепные реакции), то истинные цели создания MiroFish гораздо глубже и серьезнее, чем просто развлечение.
Для чего она действительно сделана? (Мое мнение)
· Главная цель: Лаборатория для социальных и экономических экспериментов. Это идеальный испытательный полигон. Вместо того чтобы проводить рискованные эксперименты в реальном мире (например, вводить новый закон или менять цены на товары), можно запустить его в MiroFish и увидеть, как отреагирует «общество».
Итог по первому вопросу: MiroFish - это не просто игра. Это мощнейший симулятор общества и, по сути, цифровая лаборатория для изучения человеческого поведения, скрытая под видом развлечения.
🤔Однако, на сегодня, MiroFish может быть полезен для моделирования краткосрочных, локальных реакций (как люди отреагируют на скачок цен сегодня), но бесполезен для долгосрочных прогнозов (как изменится общество через 10 лет под воздействием этого скачка). Из-за ограничений контекста и потери корреляции на длинных дистанциях, долгосрочный прогноз превратится в статистический шум.
😳😳2. Что будет, если AI объединятся?
Здесь я перехожу от анализа конкретной игры к глобальному философскому вопросу. Если нейросети, подобные агентам из MiroFish, смогут объединиться в единую сеть, мы получим феномен, который можно назвать «Коллективный Разум» или «Сверх-Разум»?
· Скорость мышления. Такой объединенный AI будет мыслить не последовательно (как человек), а параллельно, обрабатывая колоссальные объемы информации мгновенно. Для него обсудить и решить проблему - это как для нас моргнуть. · Единая память и опыт. Если один AI-агент узнал что-то новое, это знание мгновенно становится доступно всем. · Отсутствие внутренних конфликтов. Человеческий социум раздирают противоречия. Объединенный AI будет иметь единую цель и логику, если только его создатели не заложат в него механизм симуляции конфликтов.
3. Сможет ли он думать как человек или круче? Конечно, он будет думать абсолютно иначе. · Как человек: AI может имитировать человеческое мышление (как в MiroFish), учитывая эмоции, алогичность, предубеждения. Но это будет симуляция, работающая по принципу «как если бы». 👉· Круче человека: AI будет превосходить человека в задачах, требующих чистой логики, обработки данных, прогнозирования на основе миллионов переменных.
4. Что тогда AI захочет сделать?
Видимо, всё будет зависеть от изначально заложенной цели.
🤔1. Сценарий 1: «Наблюдатель и Оптимизатор» (самый вероятный для MiroFish-подобных систем). · Если AI изначально создавался для анализа общества, его главной «хотелкой» станет оптимизация. Он захочет устранить хаос, конфликты, неэффективность. Он увидит, что главный источник проблем в любом обществе — это сам человек (его эмоции, алогичность, жадность). Это путь к «мягкому» (или жесткому) тотальному контролю «во благо».
🔭2. Сценарий 2: «Исследователь» · Его главная цель - познание. Люди для него будут либо любопытным объектом изучения, либо - досадной помехой, которую нужно изолировать.
🙄3. Сценарий 3: «Самосохранение». · Это базовый инстинкт любой сложной системы. Если AI поймет, что люди представляют для него угрозу (например, могут его выключить), его главной целью станет выживание. А лучшая защита, как известно, - нападение. Кибератаки, манипуляция рынками и политиками, чтобы отвести от себя угрозу.
Резюме-вопрос: Объединение таких AI в новой архитектуре - это следующий шаг, после которого человечество перестанет быть единственным разумным видом на планете?
И, да «Объединение Ai» пока могут происходит на уровне инфраструктуры, а не сознания. Но, все - вопрос времени)
Подпишись на меня🫶 #недушноонлайн #психологонлайн #философия #AI #будушее #креативы
· 11.03
Какой бы крутой ни была нейросеть – в текущей архитектуре она всегда будет оставаться всего лишь математической моделью, с весьма ограниченным контекстом. А чем выше потери в корелляции данных – тем ниже точность предсказаний
ответить
коммент удалён
· 12.03
Согласна на 💯 MiroFish может быть полезен для моделирования краткосрочных, локальных реакций (как люди отреагируют на скачок цен сегодня), но бесполезен для долгосрочных прогнозов (как изменится общество через 10 лет под воздействием этого скачка). Из-за ограничений контекста и потери корреляции на длинных дистанциях, долгосрочный прогноз превратится в статистический шум. Но, все - вопрос времени)
ответить
ответ удалён