Это относительно пика в 2024-2025. Больше цифр — в исследовании агентства Growtika с драматичным URL: https://growtika.com/blog/tech-media-collapse

Причины называют такие: 🔍 AI Overview на странице поиска в гугле 👾 захват реддитом ключевиков по типу «лучший вставьте_технику» 🤖 растущая популярность ии-агентов как универсальных советчиков

Совокупно эти трое сожрали главный хлеб техномедиа — туториалы и обзоры техники.

Сам недавно выбирал домой очиститель воздуха и план был такой: сначала ИИ, потом реддит, а про нишевые медиа я, к своему стыду, даже не вспомнил.

Можно было бы погрустить о судьбе независимых обзоров, но независимыми они не были. Про причины хорошо высказался Ом Малик — журналист, предприниматель и венчурный капиталист, который 30 лет варится в Силиконовой долине.

TL;DR Система поощряет быструю информацию вне зависимости от того, правдивая и полная она или нет.

Медиа невыгодно делать честные и обстоятельные обзоры или интервью — это долго, портит отношения с рекламодателями/источниками и не вознаграждается.

https://om.co/2026/02/01/why-tech-media-is-complicated/

***

Очевидно: поисковый трафик на обзоры и how-to будет падать. Что с остальными форматами?

ИИ ускоряет создание и доставку информации, но одновременно обесценивает приз в гонке на скорость. Теперь человеческие журналисты слишком медленные, нейросети всегда будут быстрее.

И это открывает нам интересные возможности. Допустим, отработка общих инфоповодов на скорость теперь не  прибыльна. Выиграет тот, кто сможет сделать интереснее: выдать контекст и эмоцию или добыть эксклюзив.

Если произойдёт Великое замедление™, то это даст нам то, чего давно не было — роскошь делать материал не быстро, а хорошо.