“Налог 35% за беспроцентный автокредит” — это правда или очередной телеграм-вброс?
Разбираемся.
Сейчас по каналам разгоняют новость, что:
если вы взяли автокредит под 0–0,01%, то налоговая заставит доплатить 35% от стоимости машины.
Звучит как апокалипсис.
Но давайте включим голову.
Что на самом деле есть в налоговом кодексе
В НК РФ действительно существует понятие “материальная выгода от экономии на процентах”.
Если человек берет очень дешевый кредит, государство считает, что он получил доход.
И этот доход облагается налогом.
Формула такая:
если ставка кредита ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ, то разница считается материальной выгодой.
И по ней может возникнуть НДФЛ 35%.
Это правило существует много лет, оно не новое.
Но есть важный нюанс
Для большинства кредитов для физлиц эта норма фактически не применялась.
Именно поэтому люди спокойно брали:
• автокредиты 0% • рассрочки • субсидированные ставки
и никакого налога никто не платил.
Что изменилось
С 2024–2025 налоговая действительно начала внимательнее смотреть на такие схемы.
Потому что массово появились кредиты 0–0,01%, где разницу банку компенсирует автодилер.
Но даже в этом случае:
❗ налог считается не от стоимости машины, а от разницы процентов.
То есть история “доплатить 35% стоимости авто” — чистый бред.
Пример
Допустим:
машина стоит 3 млн ₽ кредит 0%
Если бы ставка была рыночной, например 15%, то проценты составили бы условно 450 тыс ₽ в год.
Вот разница процентов и считается выгодой.
И налог будет 35% от этой разницы, а не от цены машины.
Итог
То, что пишут сейчас в телеграме — сильно искажено.
Да:
✔ правило о материальной выгоде существует ✔ налоговая может интересоваться такими кредитами
Но:
❌ никто не заставляет платить 35% от стоимости машины
Это просто громкий кликбейт, чтобы собрать просмотры.
Классическая схема телеграм-новостей.
Сначала пишут:
“людей заставят платить треть стоимости авто”
А потом оказывается, что речь вообще о налоге на разницу процентов.
Почувствуйте разницу.
