arrow

назад

ask

Вопрос

Было ли у вас , что на первичном интервью всё супер - вакансия мечты, а на финальном с руководителем впечатление складывается полностью противоположное? Что на это влияло?

repost

342

input message

напишите коммент


17 комментов

Конечно было, на итоговом интервью четкое понимание, что передо мной мошенники которые заисчет вранья пытаются заставить людей работать бесплатно- каждое третье юр.лицо

0

ответить

Ой, вот это Вам повезло с компаниями 🙈

0

ответить

Это очень распространенно, просто об этом не говорят кандидаты на интервью, это же считается негатив со стороны кандидата

0

ответить

Говорят, почему же нет) Но чаще о том, что ожидания не совпали с реальностью по разным причинам. Про мошенников - довольно редко, да

0

ответить

Проходил от безнадеги собес в колбасном предприятии. Вкусно пахло сырокопченой, но не перспетивами).

0

ответить

От безнадеги, куда мы только не ходили 🙈 Очень давно я так же была на собесе в какую-то пищевую компанию, там руководитель предложила мне понюхать ее, когда речь зашла о том, что я интересуюсь парфюмерией🙈

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Количество собесов имеет смысл, если у них разные цели и содержание меньше 2 этапов возможно в супер маленьких компаниях разве что.

Про пугалки, кстати, часто слышу - это, скорее, наболевшее работодателя, чем крутость) не обращайте внимания🙌🏻

0

ответить

Дада, понимаю, о чем вы, хотя это скилл, который должен иметь руководитель любого уровня

0

ответить

Прошла собеседование с руководителем подразделения, к которому непосредственно относится вакансия. Зачем-то ещё одно собеседование нужно было с директором, ну да ладно, специфику работы он не знает на эту должность и в итоге, воросы он мне задавал для должности менеджера по работе с поставщиками, когда вакансия в энергоэффективности. И весь диалог строился на конфликтных ситуациях. Какой-то сюр, хоть я и отлично отвечала на все его вопросы, т.к работала в дочерней компании и знаю как мои коллеги работали с возражениями и какие инструменты можно предложить. Но из-за этого все впечатление о компании и отделе у меня исчезло.

0

ответить

С одной стороны - работать так или иначе предстоит с непосредственным руководителем, а с другой - ситуация говорящая о не очень слаженной коммуникации в компании, как минимум. Хотя второй, видимо, говорил о том, что сильнее наболело)

0

ответить

Вообще иногда складывается впечатление, что у HR и руководителя разные цели. Первый пытается продать компанию, а второй найти идеального специалиста. У меня были собеседования, когда мне казалось, что меня путаются запугать, чтобы я сразу убежала с собеседования. О преимуществах не говорили, пока я об этом не спрашивала. Довольно тревожный звоночек. 🔔

0

ответить

Запугивать могут, когда было несколько прецедентов бегства по этим пунктам - чтобы заранее согласились те, кто готов.

Тем не менее, поиск идеального кандидата не должен сопровождаться негативом на интервью 🤷🏻‍♀️

0

ответить

Да, у меня был похожий опыт. На первичном интервью с HR-менеджером всё казалось просто замечательным: вакансия выглядела как работа мечты, атмосфера была дружелюбной, и я получала доброжелательные ответы на свои вопросы. Однако на финальной встрече с руководителем впечатления кардинально изменились. С самого начала он дал понять, что моя кандидатура ему не очень нравится, и его комментарии часто звучали в негативном ключе, предполагалось, что я ненадёжна и быстро уйду с должности, как это уже было с его предыдущими помощниками.

Кроме того, мне задавали довольно странные и, на мой взгляд, неуместные вопросы — например, о названиях растений в офисе, что явно не относится к обязанностям руководителя АХО. На мой ответ, что это не входит в мою компетенцию, последовала критика. Это создало ощущение недоверия и нежелания видеть меня в команде.

После собеседования HR связалась со мной и сказал, что компания очень заинтересована в моей кандидатуре. Но я уже понимала, что работать с таким руководителем будет крайне неудобно и некомфортно. Когда я объяснила причину отказа, HR попытался оправдать его поведение тем, что руководитель «отчаялся» и очень нуждается в надёжном сотруднике.

Данный опыт показал, насколько много зависит от личности и подхода руководителя на финальном этапе. Иногда из-за негативного отношения человека, который будет непосредственным руководителем , вакансия, казавшаяся идеальной на начальном этапе, перестаёт быть привлекательной и вызывает сомнения в комфортности работы

0

ответить

Спасибо, что поделились🙌🏻 Любопытно, что оффер, в итоге сделали) и даже не обязательно от отчаяния, причём. И в работе тот руководитель мог быть действительно приятным, но принять такое предложение точно не хочется 🤷🏻‍♀️

0

ответить

Думаю, офер был сделан благодаря тому, что мне удалось четко аргументировать ответы даже на вопросы, не относящиеся к моим профессиональным компетенциям 🤔 Вероятно, это был элемент стрессового интервью, направленный на проверку моей реакции.

0

ответить

Вообще это крутой скилл - сохранять профессионализм и лицо даже в стрессовой ситуации.

Однако, часто путают стресс-интервью и откровенный негатив в коммуникации. И так хватает стресса, создавать его искусственно - такое себе занятие, на мой взгляд.

0

ответить

Про управление персоналом можно почитать тут 👉🏻 https://t.me/Shchepetilny_HR

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится