Тренды в управлении персоналом от Deloitte
Для меня этот отчет выглядит как рассуждение на 76 страниц о том, что функции управления персоналом пора перестать быть просто функцией сопровождения чего бы то ни было цифровой трансформации и внедрения ИИ.
➡️ Во-первых, не стоит смотреть на ИИ как на инструмент автоматизации отдельных операций. Deloitte последовательно проводит мысль, что главное — не внедрение инструмента, а перепроектирование работы: ролей, границ ответственности, самой логики взаимодействия человека и ИИ. Причем организации, которые сознательно проектируют такие взаимодействия, заметно чаще получают лучший финансовый результат и более осмысленную работу для сотрудников.
➡️ Во-вторых, сегодня под угрозой достоверность данных о людях. Речь уже не только о защите перс данных или проблеме предвзятости, а о том, что становится труднее понимать, что в данных о кандидатах, навыках, результатах и вкладе сотрудников является подлинным. В отчете отдельно разобран весь процесс найма: AI-резюме, синтетические кандидаты, deepfake-интервью, «bot-versus-bot» в подборе. Для HR-функции это означает, что многие процессы придется перестраивать с учетом необходимости проверки подлинности данных, а не только вокруг скорости и удобства.
➡️В-третьих, очень важные рассуждения про оценку и управление результативностью. Если организация не может уверенно ответить на вопрос, кто именно сделал работу - человек, ИИ или их комбинация, - рассыпается привычная логика признания вклада, оценки результативности и принятия всех связанных с годовой оценкой решений. Deloitte прямо связывает это с риском, что сотрудники используют ИИ, чтобы выглядеть продуктивнее, чем они есть на самом деле. Для HR это означает, что в ближайшие годы придется заново определять, что именно считается вкладом, усилием, качеством работы и профессиональной зрелостью в среде, где часть результата создается совместно с ИИ.
➡️В-четвертых, отчет предупреждает о риске ослабления когнитивных способностей сотрудников. Об этом много говорится в последнее время и это уже почти никем не оспариваемый факт: при чрезмерной зависимости от ИИ сотрудники напрочь теряют критическое мышление, профессиональную экспертизу и просто способность к самостоятельному суждению.
Для HR это, на мой взгляд, один из самых серьезных сигналов: обучение теперь должно развивать не просто цифровую грамотность, а способность к рефлексии и суждению, то, что называется критическим мышлением.
➡️В-пятых, Deloitte предлагает в очередной раз поменять представление о роли HR как функции. В отчете пишут, что традиционные функции все хуже соответствуют миру, где ценность создается через быстрые межфункциональные сборки вокруг результата, а не внутри устойчивых административных вертикалей. Отсюда два вывода для HR: 1) сама HR-функция должна работать значительно теснее с ИТ, управлением рисками и бизнесом в целом; 2) HR становится одним из архитекторов организации нового типа, такой, где людей, навыки, данные и технологии умеют быстро пересобирать под конкретный результат. И еще сегодня HR должен строить постоянно адаптирующуюся среду, т.е. не разовые программы по управлению изменениями, а среду, в которой люди учатся, перенастраивают работу и сохраняют актуальность прямо в потоке деятельности.
Сам отчет прикреплять сюда к посту не стала, чтобы облегчить процесс скачивания, выложила по ссылке вот здесь. Те, кто любят красивый Business English, - enjoy!
· 13.03
Галина, спасибо за ссылку, очень интересно почитать выводы лидера отрасли. На личном примере уже стала замечать, что крупные компании начали активнее вводить тесты на логику, на критическое мышление при найме на мидл-топ позиции. Я считаю, это очень правильно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.03
💯
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён