Появляются новые случаи, которые доказывают, что лазейками в законодательстве могут воспользоваться аферисты. Особенно в таком сложном вопросе, как авторское право.

В СМИ пишут о судебном разбирательстве ООО «ФИТ». Компания усмотрела нарушения в названиях своего сервиса «Плати QR» и SberPay QR от государственного Сбербанка. Казалось бы, их потенциальную схожесть уловить очень трудно, а буквы QR сейчас можно увидеть где угодно, вплоть до шоколадок. Но Baza сообщает, что компания решила воспользоваться этим удачным стечением обстоятельств - и подали иск на огромную сумму.

Сначала суд вполне логично отклонил их претензии, но потом произошел опасный прецедент. Арбитраж все-таки усмотрел нарушения в действиях банка (!) и назначил выплату компенсации почти на 1,5 млрд рублей. Теперь дело будет рассматривать Суд по интеллектуальным правам. Хотя тут все ясно: налицо так называемый патентный троллинг, который доходит до абсурда, когда на любое слово можно заявить свои права.

Пишет Сергей Колясников, мнение автора может не совпадать с мнением редакции Клуба директоров.

Результат: Сбер сменил название сервиса оплаты по QR после решения суда

Апелляционный суд признал Сбербанк «грубо нарушившим» права компании ФИТ на ее товарный знак PayQR и обязал выплатить правообладателю компенсацию в 1,445 млрд рублей, сообщает . Суд также запретил Сберу использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR». Исполнение решения пока приостановлено до рассмотрения дела в кассации, но банк уже использует на сайте другую фразу: «Мульти QR».

ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году, в 2016-м зарегистрировала его в Роспатенте. Тогда же ФИТ обсуждала со Сбербанком совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей, но сторонам так и не удалось договориться. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду и начал использовать схожие фразы, например, SberPay QR и «Плати QR».

Спасибо за ликбез Банки.ру. Читать статью.

А я ничего в этом такого не вижу - название у них общее, Сбер позже взял его. Рынок большой, вот и штрафы соответствующие.


В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки

Появляются новые случаи, которые доказывают, что лазейками в законодательстве могут воспользоваться аферисты. Особенно в таком сложном вопросе, как авторское право | Сетка — социальная сеть от hh.ru