Полезная и важная судебная практика в медицинском законодательстве
🏛 Кассационное определение СКАД Второго КСОЮ от 06 декабря 2023 г. по делу № 8а-31702/2023 Если медицинский работник сам выложил на сайте СМИ скан своего удостоверения о квалификационной категории, то выдавший его орган обязан по запросу СМИ раскрыть информацию о выдаче удостоверения
Учредитель СМИ, специализирующегося в медицине и аналитике, оспаривал отказ регионального Департамента здравоохранения предоставить сведения (подтвердить или опровергнуть) о выдаче удостоверения о присвоении первой квалификационной категории конкретному врачу, который разместил скан этого удостоверения в своем профиле на портале
Суды первых двух инстанций сочли, что отказ полностью соответствует законодательству:
-
информация о присвоении квалификационной категории относится к персональным данным
-
упомянутый врач своего письменного согласия на передачу этих персональных данных не давал
-
в составе общедоступной информации о медицинских работниках нет сведений о квалификационной категории
-
значит, и оснований для раскрытия данной информации, хоть бы и по запросу СМИ, у Департамента здравоохранения не имелось
Однако Второй КСОЮ отменил состоявшиеся акты и передал дело на новое рассмотрение:
-
суды не придали значения доводам истца о том, что запрошенная информация нужна была лишь для проверки достоверности ранее раскрытых и размещенных врачом в интернете сведений о выдаче ему удостоверения и присвоении ему категории
-
из правовых позиций Конституционного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25.05.2021 № 22-П следует, что законодатель признал особый общественный интерес к сведениям о лицах, профессионально занятых оказанием медицинской помощи. Медработники, выбирая профессию, тем самым соглашаются и с повышенной открытостью сведений об их деятельности и компетенции
-
это значит, что распространение СМИ раскрытых ранее медицинской организацией на основании действующего законодательства сведений об имени и фамилии, об уровне образования и квалификации медицинского работника - как представляющих общественный интерес - не нарушает прав и свобод субъекта персональных данных по смыслу п. 8 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных
-
делая вывод о законности отказа, суды оставили без внимания то обстоятельство, что еще до запроса на портале была размещена копия удостоверения о присвоении врачу первой квалификационной категории
-
при этом доказательств того, что данная информация была размещена без согласия этого врача, материалы дела не содержат
ℹ️ Использованы материалы и информация с сайта "Гарант" (base.garant.ru)