Российские учёные из ФИЦ Коми НЦ УрО РАН применили изотопный анализ там, где обычные методы не работают.

В Тимано-Печорской провинции изучали отложения девона и карбона. Проблема в том, что в этих слоях мало органических остатков. Нет фоссилий — нечем датировать, не с чем коррелировать разрезы.

Учёные пошли другим путём. Выделили глобальные изотопные аномалии по углероду (δ¹³C). Оказалось, что эти аномалии служат надёжными реперами.

Даже если в породе нет ни одной ракушки, изотопный состав углерода показывает, какому времени этот слой принадлежит.

Что дал метод

Во-первых, уточнили традиционные биостратиграфические построения там, где фоссилии всё же встречались. Во-вторых, оценили первичную биопродуктивность древних экосистем — сколько органики производилось в то время. В-третьих, помогли понять, где формировались нефтематеринские толщи.

Связь с палеоинформатикой

Это пример того, как изотопная геохимия становится цифровым инструментом для датировки и корреляции. Когда палеонтология молчит (нет костей, нет пыльцы, нет раковин), химия продолжает говорить. По изотопам углерода можно строить стратиграфию не хуже, чем по ископаемым.

Практический смысл

Для нефтяников это важно: понимать, где и когда формировались породы, способные генерировать нефть. Изотопные реперы позволяют коррелировать разрезы на больших расстояниях, даже если палеонтологического материала нет.

#изотопныйанализ #геология #стратиграфия #нефтегаз #методы