HR как высшая форма офисного искусств
Есть в современной компании особая, почти театральная должность — HR. Формально она расшифровывается как Human Resources, что звучит солидно и даже немного индустриально, словно речь идёт о стратегическом управлении человеческим капиталом. Но если снять эту позолоту, то чаще всего мы обнаружим куда более скромную реальность.
В реальной корпоративной жизни HR — это, как правило, сервисная функция. Нужен человек на вакансию — HR размещает объявление. Нужно провести собеседования — HR их организует. Нужно устроить новогодний корпоратив, придумать «ценности компании» или провести опрос вовлечённости — снова HR.
И вот здесь начинается комедия.
Потому что параллельно с этим возникает целая идеологическая надстройка. Появляются презентации о «культуре», разговоры о «миссии», длинные дискуссии о «развитии потенциала сотрудников». Создаётся ощущение, что речь идёт о какой-то почти государственно-философской институции, которая формирует судьбы организации.
Но если задать очень простой управленческий вопрос — каков конечный продукт этой функции, — обычно наступает неловкая пауза.
Продажи продают. Производство производит. Финансы считают деньги и управляют рисками. А HR… организует процессы вокруг людей.
И в этом нет ничего плохого. Проблема начинается тогда, когда административный сервис начинает изображать стратегический центр вселенной.
Ведь управленческая роль предполагает власть над результатом: влияние на структуру бизнеса, на экономику компании, на принятие ключевых решений. А в большинстве компаний реальные решения о людях принимают собственник и руководители подразделений. HR лишь сопровождает эти решения.
Поэтому иногда наблюдается удивительная картина: функция, созданная для обслуживания процессов найма и администрирования персонала, вдруг начинает говорить языком корпоративной философии и стратегий цивилизационного масштаба. Это немного напоминает ситуацию, когда человек, отвечающий за гардероб в театре, начинает читать лекции о драматургии Шекспира.
Безусловно, гардероб важен. Без него зрители будут ходить в пальто.
Но всё же спектакль происходит не там. И если говорить честно, без корпоративов компания вполне может прожить.
А вот без людей, которые зарабатывают деньги и управляют результатом, — нет.
Поэтому, когда HR действительно силён, он делает очень простые и прагматичные вещи: находит нужных людей, выстраивает систему мотивации и помогает руководителям управлять командой.
Когда же этого нет — остаётся самое безопасное и привычное: подбор, анкеты, тренинги и, разумеется, корпоративы.
Что, конечно, тоже своего рода искусство.
Просто к управлению бизнесом оно имеет примерно такое же отношение, как фуршет после премьеры к самой пьесе.
· 15.03
Да, Вы абсолютно правы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён