«Ненавижу впаривание». И ссылка на услуги в конце...

Читаю пост маркетолога: топ-10 вещей, которые его бесят. Шринкфляция, манипуляции болью, агрессивные продажи. Тон такой, будто рынок морально разложился, а он - последний адекватный человек. Окей. Но в конце - аккуратная ссылка и предложение заказать услугу.

И вот тут начинается самое интересное. Если ты против впаривания - зачем ты строишь текст через усиление боли и заканчиваешь оффером? Если ты против шринкфляции - почему в заголовке «топ-10», а внутри нет ни механики, ни инструментов, ни цифр, только раздражение?

Шринкфляция - это когда продукта становится меньше, а цена остаётся прежней. В контенте это выглядит так же: обещают разбор - дают эмоцию. обещают глубину - дают позицию. обещают аналитику - дают ссылку.

Продажа - это нормально. Но есть продажа после демонстрации компетенции, а есть продажа через создание ощущения, что «всё вокруг плохо». Это разные модели. И люди чувствуют разницу, вообще-то.

У меня был случай: я бесплатно усилил чужой пост, просто дописав логичный призыв. Без оффера. Через время этот человек сам пришёл ко мне и оплатил консультацию.

Я не создавал дефицит смысла. Я показал компетенцию.

Разница в архитектуре модели:

Создание боли -» оффер или Решение задачи -» доверие -» сделка

Модели разные. И они дают разные долгосрочные результаты. Think about it ☕😎

«Ненавижу впаривание».
И ссылка на услуги в конце... | Сетка — социальная сеть от hh.ru «Ненавижу впаривание».
И ссылка на услуги в конце... | Сетка — социальная сеть от hh.ru