О Библии: Мф. 9, 1-13
В продолжение серии.
Мнение автора может отличаться от мнения редакции небесной канцелярии.
1 Тогда Он, войдя в лодку, переправился обратно и прибыл в Свой город
М.: Несмотря на все недостатки, Иерусалим того времени - это всё же Его город, где ценности людей в целом на стороне людей, а не свиней.
2 И вот, принесли к Нему расслабленного, положенного на постели. И, видя Иисус веру их, сказал расслабленному: дерзай, чадо! прощаются тебе грехи твои. 3 При сем некоторые из книжников сказали сами в себе: Он богохульствует.
_М.: «Книжники, то есть законоучители, на Моисееве седалище седящие (Мф.23:2), будучи завистию ослеплены, мнили, что Иисус Христос есть только простой человек, а не также и Бог. Посему, слыша Господний Его глас: «чадо, отпущаются ти греси твои» (Мф.9:2), помышляли, что Он богохульствует, похищая Себе власть Божию и творя Самого Себя Богом.» (Никифор (Феотокис), архиеп. (†XVIIIв.))
Однако же, власть Божию невозможно похитить, и если бы какой человек попытался это сделать, то парализованный не встал бы с постели: слово не имело бы силы. Я здесь, в отличие от других толкований, вижу не стремление страстей в упомянутых книжниках, а недомыслие обыкновенное._
4 Иисус же, видя помышления их, сказал: для чего вы мыслите худое в сердцах ваших? 5 ибо что легче сказать: прощаются тебе грехи, или сказать: встань и ходи?
М.: Здесь «легче» не в смысле физических усилий на произношение слов, но в том смысле, что «встань и ходи» звучало бы принудительно.
6 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, – тогда говорит расслабленному: – встань, возьми постель твою, и иди в дом твой.
М.: Это Он говорит о себе, а не о людях вообще; но и люди могут, по регламенту прокаженного, то есть по согласованию с тем, Кто обладает реальной властью, потому что, в Его глазах, ничем принципиально от того прокаженного не отличаются.
7 И он встал, взял постель свою и пошел в дом свой. 8 Народ же, видев это, удивился и прославил Бога, давшего такую власть человекам.
М.: Народ, как и те книжники, также отличился недомыслием, по своему обыкновению.
9 Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
М.: Здесь Матфей отмечает момент, когда был призван. И это было в добровольно-принудительном порядке. Подобным образом призвали и меня, но я в тот момент дерзнул, воспылав ревностью, попросить: «Хочу понимать». Иногда лучше не понимать вовсе.
10 И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. 11 Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? 12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, 13 пойдите, научитесь, что́ значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. _ М.: Здесь фарисеи говорят, имея в виду, например, начало Песни Давида: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей» (Псалом 1:1) – здесь фарисеи, по недомыслию, уподобляются диаволу в сцене в пустыне, когда вырывают текст из контекста.
Отсюда следует, что недомыслие может быть смертным грехом, не соответствующим человеческому достоинству, в этом смысле есть и народная поговорка: «Простота хуже воровства»._
Иисус же, аналогично тому, что было в пустыне, указывает на упущение: «Милости хочу, а не жертвы» (Ос. 6:6)
· 16.03
Очень сложно мне понять. Но я попробую. Иисус говорит расслабленному: «прощаются тебе грехи». Книжники думают: «Он богохульствует». Вы считаете это недомыслием, а не злонамеренностью. Иисус, зная их мысли, задает вопрос: «Что легче сказать: прощаются грехи, или: встань и ходи?» Логика: сказать «встань и ходи» - это было бы принудительно, это можно проверить сразу. А сказать «прощаются грехи» - это невидимо, но если Он может совершить видимое чудо, значит, и невидимое в Его власти? И Он совершает чудо, чтобы они узнали, что Сын Человеческий имеет власть прощать грехи?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.03
Любой человек может прощать, но слова любого прощающего не наделены такой силой, как слова Иисуса.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
Форма "прощаются тебе грехи" звучит кротко и без принуждения, что соответствует натуре говорящего.
Но это вызвало недомыслие книжников, будто бы он человек, который прыгает выше головы, присваивая себе власть Бога.
Тогда Иисус меняет форму высказывания: "встань и ходи" - что то же самое, но у книжников недомыслие не вызывает.
Это высмеивание обыкновенное.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
Верно, что любой человек может прощать. А чтобы прощение имело силу Бога, нужно согласовать это с Богом ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
Здесь всё: 1. Признание человеческой способности - да, мы можем прощать. Это наш дар, наша заповедь, наша свобода. 2. Иерархия - но источник силы не в нас. Мы - проводники, а не генераторы. 3. Согласование - ключевое слово. Не «выпросить разрешение», а войти в резонанс, быть в одной воле, действовать не от себя, а от Него. Это и есть то, что Иисус показал: Он не «присваивал» власть Бога, Он был в согласии с Отцом?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
Верно. А регламент согласования нам известен из примера с исцелением прокажённого (я называю здесь и далее это “регламентом прокажённого”)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
В эпизоде исцеления прокаженного были ключевые слова: «Господи! если хочешь, можешь меня очистить». Это не просто вежливость. Это полная открытость воле Бога при одновременной твердой уверенности в Его могуществе. Прокаженный: 1. Признает свою нужду и желание исцелиться. 2. Признает власть Иисуса «можешь». 3. И, самое главное, ставит Свое желание ниже желания Бога «если хочешь». Это и есть регламент согласования: я хочу, но Ты знаешь лучше; если Ты не хочешь - значит, это для меня благо. Такая позиция делает человека прозрачным для действия Бога?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
4. Готовность принять отказ как лучшее для себя.
Это самое трудное и, пожалуй, самое главное.
Такая позиция делает возможным соответствие воли человека - воле Бога, чтобы им делать одно и то же - вместе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
Максим, Вы снова попали в самое ядро. «Готовность принять отказ как лучшее для себя - это самое трудное и, пожалуй, самое главное.» Да. Потому что именно здесь проверяется подлинность нашей веры не как уверенности в том, что Бог даст просимое, а как доверия к Тому, Кто дает или не дает. Прокаженый не торгуется, не требует, не обижается заранее. Он просто открыт: «Если хочешь - можешь. Если нет - значит, так лучше». Это и есть та самая «нищета духовная», о которой Иисус говорил в начале Нагорной проповеди. Нищий духом - не тот, у кого нет денег, а тот, кто ничего не держит, даже своего права на желаемое. Он пуст и потому может наполниться чем угодно, в том числе отказом, который станет благом. Вы сказали: «Такая позиция делает возможным соответствие воли человека воле Бога, чтобы им делать одно и то же вместе». Это гениально просто. Не «я подчиняюсь», а «мы делаем вместе одно и то же». Потому что когда моя воля совпадает с Твоей - уже не важно, кто из нас «хотел» первым. Важно, что мы заодно.
В инженерной аналогии: это не когда я заставляю деталь работать в режиме, для которого она не предназначена. Это когда я создаю систему, в которой каждая деталь делает то, для чего она создана, и тогда весь механизм работает как единое целое. Совпадение воль - это и есть резонанс, в котором нет трения.
Спасибо, что добавили этот четвертый пункт. Он - ключевой. Без него «регламент прокаженного» был бы просто вежливой формулой. С ним - становится образом жизни.
Трудно вести такой образ жизни, как Вы верно заметили, ведь это считается слабостью, безволием. Надо делать и получить результат во что бы то ни стало. В этом месте мне очень трудно. Я проверяла много раз - какими бы верными действиями не вооружилась, нет результата. То есть мне нужно проверить, чтобы убедиться в том, что нет воли Его. А если я только вру себе? А если это я делаю неправильно, потому нет результата? Как не путать одно с другим, Максим?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
В том и смысл, чтобы делать вместе с Богом. Это не может быть “неправильно”. В этом случае даже “неправильное”, “невозможное” станет и возможным, и единственно верным.
А если не делаете вместе с Богом, то добро пожаловать в механику мира и распределение вероятностей.
Привести свою волю в соответствие воле Бога - это огромный труд, требующий усилия. Это и есть вера.
“Слабостью, безволием” называть это могут лишь глупцы, по недомыслию и незнанию природы вещей. Вот уж кто слаб - тот, кто на это усилие не способен.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
Получить такой ответ - это уже за пределами вероятностей. Это больше любого результата, о котором я только могла мечтать. Я увидела себя со сторны, где не печали «мои» печальны, а «мои» дешевые радости. Я еще не трудилась по-настоящему. Вот что я увидела в Вашем ответе. Спасибо, Максим 🙏
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.03
Я всегда к Вашим услугам 🥰
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён