Почему отказ без фидбека - это не норма, а профессиональная импотенция компании?
Для меня фидбек это не благотворительность, это базовая профессиональная гигиена. HR-ы боятся, что их закидают ссаными тряпками кандидаты.
Лиды не могут внятно ответить почему нет, да что там, даже сказать что человек делать должен не могут, о каком там фидбеке речь?
Не надо рассказывать про юридические риски и политику компании. Если вы боитесь объяснить свое решение, значит, вы сами в нем не уверены. Зрелые команды умеют говорить прямо и по делу.
А зрелых команд нет, вот в этом и проблема.
Кто будет давать фидбек? Вчерашний джун, которого поставили собес провести, ибо некому проводить. Почему некому? А мы хотим профессионала за три копейки, но требования у нас минимум на три мульта.
Или CTO с короной на голове, которому постоянно некогда и HR сутками ползает за ним и вымаливать хоть какой-то ответ, чтобы что-то написать кандидату?
Разруха в компаниях, процессов нет, люди не заинтересованы в людях. О какой обратной связи речь. От кого ждать фидбеков?
Накипело.
· 17.03
Сейчас эту проблему уже решили. Сплошные автоответы. Это вообще удивительное дело. Возникает ощущение, что живых рекрутеров вообще не осталось - только роботы. Вообще непонятно, как искать работу в такой среде.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён