Вот что делает нетворкинг животворящий, не прошло и месяца как я написал пост, что такое «Здоровый нетворкинг» (https://www.blog.геолог-эксперт.рф/здоровый-нетворкинг-или-как-я-его-восп/ ), так меня пригласили поучаствовать в вебинаре на тему «Ошибки в инженерных изысканиях: когда отвечает исполнитель, а когда — заказчик». Тема очень большая, интересная и проблемная, пригласили меня за день до проведения данного вебинара. Поэтому я к нему толком не готовился, да и сейчас понимаю и готовиться не надо, потому что там замечательный ведущий, а я максимум могу ответить на интересные вопросы и прокомментировать ситуациями из личного опыта, как со стороны технического Заказчика,  так и со стороны исполнителей, и к чему все эти действия или бездействия могут привести на экспертизе НГЭ/ГЭ или не дай бог к судебной экспертизе.

Конечно, меня распирало желание поделиться многим интересным из моей практики, но вебинар был ограничен программой, временем и в довесок, меня настигли врасплох технические неприятности из-за нестабильного интернета.  Впрочем, сейчас стабильный интернет уже кажется роскошью. Поэтому на видео/аудио я где-то пропадал и снова появлялся, хотя в режиме онлайн меня все слышали, а в записи порой видно, что меня слушают, но сам себя я не слышу. Впрочем, меня знакомые уже успокоили, что эта сама площадка далеко не идеальная, но в прочем и не худшая. Кому интересно посмотреть запись, то вот запись (https://my.mts-link.ru/j/Urreshenie/12904769746/record-new/12158674837 ), но лучше приходить вживую с возможностью задавать вопросы по теме вебинара.

Впрочем, вскоре должен пройти еще один вебинар для изыскателей, поэтому подписывайтесь на группу (https://t.me/urfundament ) «Юр Фундамент | ИЮР», которая проводит много интересных вебинаров для Строителей, Проектировщиков, а теперь  и Изыскателей. И вскоре сможете мне задать вопросы вживую если, конечно, интернет позволит мне на них ответить.

Для тех, кому лень смотреть 2х-часовую запись, то ниже лично мое основное мнение на тему данного вебинара, но сам вебинар намного шире и информативнее: Основная ошибка изыскателя в в том, что они соглашаются/подписывают “токсичные” договора с условиями, которые я бы не стал подписывать в здравом уме. Мне кажется, изыскатели в большей своей массе очень и очень дешево работают, и поэтому хватаются за многие объекты, на которые лучше не тратить ни времени, ни денег, ни ресурсов, и тем более нервов. А так да, многим не хватает отличного юриста, который бы “вел их за ручку” особенно на этапе корректирования/подписания/согласования договоров.

Поэтому уважаемые изыскатели если у Вас нет штатного юриста, то рекомендую обратить Ваше внимание на компанию Интеллектуальные Юридические Решения https://urreshenie.ru

Хоть я и занимаюсь судебной экспертизой, но никому не рекомендовал бы запускать дело до суда, это долго, дорого и результат очень сильно зависит от экспертов и судьи.

Поэтому лучше все проблемы решать на раннем этапе. *️⃣Для изыскателей это юристы, специализирующиеся на ПИР, которые через себя пропустили сотни, а может даже тысячи договоров и судебных дел. *️⃣Для технических заказчиков юристы штатные у Вас точно есть, а вот специалиста, который грамотно будет контролировать и принимать работы изыскателей у многих нет, или формально он есть, но как правило это заблуждение и Ваше уязвимое место, которое приводит к судебным процессам. Поэтому обращайтесь ко мне, о пакетах моих услуг можете узнать на моем сайте. https://www.геолог-эксперт.рф

Ну а если Вы уже в судебном процессе, то я готов для Вас всех выполнить судебную экспертизу.

Пишите звоните буду рад помочь!

#СудебнаяЭкспертиза #Нетворкинг #ЭксперноеСопровождение #Изыскания #ТехническийЗаказчик