Почему мы теряем таланты еще на этапе оффера (и как система ломает тех, кто мог бы стать лидером). Часто слышу: «Сотрудник внезапно перегорел и принес заявление». На самом деле, «внезапно» не бывает. Человек начинает увольняться в тот момент, когда система пытается втиснуть его в рамки, которые ему малы. Когда я подрабатывала ресерчером, я быстро поняла: грамотный HR обязан видеть, кто перед ним. Это не просто «закрытие вакансии». Это умение считать потенциал: перед тобой отличный исполнитель (что тоже ценно!) или будущий лидер с той самой «жилкой»? Если в человеке заложен масштаб, а его заставляют работать по шаблону «от и до», не давая автономии-он не просто уйдет. Он выгорит дотла, пытаясь соответствовать системе, которая его душит. Ловушка контроля Многие руководители гордятся тем, что контролируют каждый шаг. Но тотальный контроль-это признак слабости менеджмента. Либо вы не доверяете тем, кого наняли. Либо вы наняли тех, кому нельзя доверять. Тихое увольнение Самое страшное для компании-когда сотрудники боятся честно сказать «офису», что происходит внутри. В итоге к руководству приходят уже за подписью в обходном листе. Исправлять что-то в этот момент поздно. Вопрос к HR-сообществу: Должен ли HR на входе определять «потолок» кандидата, или это задача линейного руководителя уже в процессе? Как вы соблюдаете баланс контроля, чтобы система не сломала личность, а давала ей ресурс для роста? Считаете ли вы, что «жилку» руководителя можно разглядеть за 30 минут интервью, или это всегда лотерея?
Специалист по работе с клиентами
· 16.03 · ред.11 комментов
· 17.03
Я в самом первом комментарии здесь пропустил НЕ, должно быть написано «НЕ стать».
0
ответить
коммент удалён
· 16.03
Абсолютно ядовитая манера управления вырабатывает толерантность к циничным шуткам между собой, при этом стимулирует трудиться так, чтобы стать их единственной целью. Ну и премии. Проверено. Стопроцетная отдача коллектива, абсолютная защита от попаданцев/коучей/оптимизаторов.
0
ответить
коммент удалён
· 16.03
Важно-проверено на коллективах от 5 до 60 человек.
0
ответить
ответ удалён
· 17.03
А что вы понимаете под "ядовитой манерой управления"?
0
ответить
ответ удалён
· 17.03
Скажем так, неприятие распространенных практик залезть друг другу в душу под видом обеспокоенности о эмоциональном состоянии, сопряженная с отказом от нарочито дружелюбной лексики, однако, с изобилием чернухи, абсолютно проклятого юмора и матершины. Отличительной чертой подхода является фокус на циничных, намеренно непотребных и задевающих самые тонкие струны человеческой души подъёбах в адрес коллег, особенно тех, кто проебался.
Очень рекомендую.
0
ответить
ответ удалён
· 17.03
А, у меня в отделе тоже так. Все довольны)
0
ответить
ответ удалён
· 17.03
Я сегодня где то здесь персонажа встретил, который выдумал, что привёз техкоманду в магазин жрать просроченный сыр. Ты, кажется, тоже там в треде был, да? Капец же там кадр ценный.
0
ответить
ответ удалён
· 17.03
Нет, такую историю я не читал. В целом сегодня не активничал в сетке. А есть ссылка на тред?
0
ответить
ответ удалён
· 17.03
А вот, нашел. Я думаю видел где то аватарик. Был тред про дядьку, который сначала дал понять что коррупции нет, потом хотел сказать, что есть, но так и не решился-вот там мы были, да. А ссылку на ветку про просроченный сыр я в личку щас кину. Пять сек. Там тоже хохотач.
0
ответить
ответ удалён
· 18.03
Специалист по кадрам в бизнесе не разбирается от слова СОВСЕМ НЕТ! В позиции ему без разницы выбор делает не сам он, поэтому вопрос расскажите о себе - это глупость , что кадровик запомнит если таких просмотров 10-15 в день - ничего!! Кадровик это посредник и не лучший вариант взаимодействия с работодателем!!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.03
Вот поэтому очень очень важно, чтоб кадровик побыл «внутри системы», потому что когда я пришла работать в офис на позицию «кадровика», я была в шоке, насколько офис не видит реальной проблемы. Поэтому я Вами отчасти согласна, т.к. в свое время я набегалась по стажировкам, где обещали одно, а по факту было другое) Кадровики тоже разные, кто то работает как робот, которому дали задачу найти любой ценой и залатать дыры, а кто то с кандидатом на связи постоянно. Это оочень важный момент «настроить» такую степень доверия.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён