Давайте поговорим о теориях заговора
Идея «теневого правительства» давно кажется мифом, но некоторые вещи, которые раньше считались конспирологией, например, история с Джеффри Эпштейном, со временем подтвердились. Поэтому допускаю, что огромная часть таких теорий может быть правдой.
Я не экономист, поэтому своими словами.
В последние годы всё чаще обсуждают BlackRock — крупнейшего управляющего активами в мире. Компания управляет триллионами долларов и владеет долями в тысячах крупнейших корпораций. Из-за этого многие считают её чуть ли не «самой влиятельной силой в мире».
BlackRock была основана в 1988 году финансистом Ларри Финком. Изначально она входила в состав Blackstone, но позже стала независимой и со временем выросла до гиганта с активами более 10 триллионов долларов, 11,5, если быть точнее, а может, и больше.
Официально, BlackRock не владеет этими деньгами. Она ТОЛЬКО управляет ими от имени клиентов — пенсионных фондов, банков, государств и частных инвесторов. Основной инструмент компании — инвестиционные фонды (например, iShares). Когда люди вкладывают туда деньги, они автоматически распределяются между множеством компаний. Поэтому BlackRock становится акционером почти «всего», но фактически выступает посредником. Примерно, как ставить на всех лошадей во время скачек.
Ещё один важный элемент — система Aladdin. Это мощная платформа для анализа рынков и рисков, которую используют не только в BlackRock, но и другие финансовые организации. Это делает компанию важной частью финансовой инфраструктуры. То есть, это не они регулируют рынок, а система.
BlackRock часто владеет долями в крупнейших компаниях мира, но не она одна. Похожие роли играют Vanguard Group и State Street Corporation — вместе их называют «большой тройкой». В число этих компаний входят всем известные Apple, Pepsi, Microsoft, Amazon, Meta, UnitedHealthCare, Pfizer, Johnson&Johnson, Procter&Gamble, JPMorganChase, Tesla, Chevron, ExxonMobil, Visa, MasterCard, Disney, Netflix, Walmart и ещё 5,5 тысяч компаний.
Влияние BlackRock большое: она управляет огромными деньгами, может влиять на рынки, иногда консультирует государства (например, после кризиса 2008 года). Также компания продвигает ESG — подход, при котором учитываются экологические и социальные факторы. Кто-то считает это полезным, кто-то — формой давления на бизнес.
Из-за всего этого возникают теории, что такие фонды «контролируют мир». Из-за таких повторяющихся теорий "честности" и "прозрачности" я им не верю.
Накидаю, что нашла за месяц изучения: компания купила 2 порта по обеим сторонам Панамского канала, что даёт им контроль над ключевыми перевозками. Купила она их, кстати, вместе с гонкогскими компаниями, которым эти порты принадлежали. Это проверенный факт, можете погуглить.
Далее в комментариях.
Что думаете?
