Не прошло и полгода… А, хотя прошло же!
В июле 2025 писал тут про юридический казус использования ИИ, про авторство и ответственность.
Минцифры добрались до регулирования. Сейчас разработке находится законопроект «Об основах госрегулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в России».
Если коротко:
Авторство остается на откуп ГКРФ (4 часть).
Исключение дискриминационных и противоправных результатов из алгоритмов.
Требование к маркировке ИИ контента. (привет красивые карточки с вб, которые не соответствуют действительности)
Возмещение ущерба полученного в результате использования ИИ.
Досудебный порядок урегулирования действий госорганов осуществденных с помощью ИИ.
Ну и самое интересное: сидеть одному или с компанией? Ответственность за ИИ-контент, нарушающий законодательство, распределяется между разработчиком модели, оператором системы, владельцем сервиса и пользователем соразмерно степени вины каждого.
Не поленитесь, почитайте, если используете ИИ в работе. В дереве этапов надо нажать на Текущую версию нормативного правового акта.
Добро пожаловать в будущее!
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 24.03
Мне тут непонятно про маркировку ИИ-контента, как мне кажется, весьма тонкий момент. ИИ сейчас проник много куда, в инструменты проникает, к примеру, тот же фотошоп и тп. Что тут подлежит маркировке, а что - нет? Очевидно, что если человек тупо генерирует картинку с помощью промпта, то это генеративный контент. А если рисует макет вручную, но раскрашивает и стилизует с ИИ - подлежит маркировке или нет? А если просто обрабатывает с помощью иструментов ИИ (умные операции)? А если рекламный видеоролик состоит как из контента, снятого на камеру (возможно частично обработанного с помощью умных инструментов) + созданной вручную анимации + анимированных с помощью ИИ деталей?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён