Технологии Богомолова и Острецова: альтернативная энергетика
В интернете гуляют две фамилии, которые вызывают у одних священный трепет, у других — скептическую усмешку. Богомолов и Острецов. Разбираемся без соплей, по фактам.
Ускоритель Богомолова
Владимир Богомолов — инженер-физик, который в 90-е предложил конструкцию ускорителя частиц, якобы способную давать огромные энергии при скромных размерах. В открытых источниках информация обрывочная: магнитодинамический ускоритель, рельсотронного типа, но с какими-то хитрыми режимами работы.
Основная претензия официальной науки: нет внятных публикаций в рецензируемых журналах, нет воспроизводимых экспериментов третьими лицами, нет работающего прототипа, который можно пощупать. То, что есть — видеозаписи и отчёты, которые сложно проверить.
Сторонники говорят: ему не давали работать, засекретили, разогнали лабораторию. Скептики: если бы работало — давно бы купили, внедрили, применили. Слишком жирный куш, чтобы его прятать.
Технологии Острецова
Иван Острецов — доктор физико-математических наук, работал в Курчатовском институте, позже ушёл в альтернативную энергетику и философию. Известен резкой критикой официальной науки и заявлениями о скрытых технологиях, которые могли бы решить энергетические проблемы человечества.
Основные тезисы Острецова:
· Современная энергетика тупиковая — нефть, газ, уголь скоро кончатся, а атом опасен · Есть альтернативные способы получения энергии, которые замалчиваются · Человечество держат на «коротком поводке», скрывая реальные возможности физики · Нужно научное управление обществом, иначе техногенная цивилизация рухнет
Острецов много выступал, писал книги, собирал аудиторию. Его критика в адрес РАН и чиновников жёсткая, часто переходящая в конспирологию. При этом конкретных работающих устройств он не предъявил — только рассуждения о том, что они возможны.
Где здесь физика, а где вера
Любая новая технология проходит путь: идея → расчёты → лабораторный образец → промышленный прототип → внедрение. Если технология реальна, на каком-то этапе появляются цифры, чертежи, патенты, публикации.
В случае Богомолова и Острецова мы имеем:
· Громкие заявления · Жалобы на заговор молчания · Отсутствие работающих образцов, которые можно независимо проверить · Опирание на теорию, которую не принимает мейнстрим
Это не значит, что они шарлатаны. Это значит, что их результаты не прошли стандартную научную верификацию. В науке это работает просто: покажи устройство, которое делает то, что ты обещаешь, и пусть другие повторят.
Почему это интересно
Даже если в их идеях 90% бреда, 10% могут оказаться зерном. История знает примеры, когда учёные-одиночки оказывались правы вопреки мейнстриму. Но история знает и тысячи случаев, когда они ошибались.
Проблема в том, что без верификации мы не можем отличить гения от безумца. Только время и независимые эксперименты расставляют точки.
Отношение цеха
На производстве такие разговоры обычно вызывают усмешку. Там, где надо чинить гидравлику и настраивать ЧПУ, абстрактные «технологии будущего» не котируются. Люди верят в то, что можно потрогать, включить, починить.
Но тема живёт, обрастает легендами, собирает своих адептов. И пока кто-то не предъявит работающий ускоритель Богомолова, это так и останется в разделе «интересно, но непонятно».
#физика #энергетика #альтернативнаянаука #Богомолов #Острецов
· 19.03
Ну это совсем не новость. Наука давно уже обосралась и очень жидко и вонь эту уже не скрыть. А еще есть Гаряев с лингвистико волновым геномом, Левашов, Глушков и еще куча людей с похожей непонятной историей
ответить
коммент удалён