arrow

назад

ask

Вопрос

Вопрос к HR, рекрутерам. Вам приходит отклик на вакансию, опыт работы и навыки соискателя подходят, формально — потенциальный кандидат. Но вы ему отказываете, потому что… (топ причин)

repost

2761

input message

напишите коммент


63 коммента

Честно, я сама не знаю по какому принципу отказывают коллеги. У меня если подходит, то я иду и разговариваю — это моя работа. А что происходит в головах других HR я вообще не в курсах.

0

ответить

Резюме сгенерировано ИИ. Запрос по зп не соответвует уровню, который готовы платить. Частые смены работодателей.

0

ответить

Частые - это какой интервал?

0

ответить

Скажите мне возратстные это какие? По мне главное, чтоьы работник выпонял своб работу хорошо, был адекватным и компетентным, соблюдал субардинацию

0

ответить

Судя по ответам, возрастные «молодеют» — уже от 30)

0

ответить

Врёт

0

ответить

Как вы это понимаете?)

0

ответить

Встроенный детектор лжи

0

ответить

Ага, наугад

0

ответить

Мы ничего наугад не делаем, но непредсказуемые провокации возможны 🤣

0

ответить

Ну все, возраст, пол и внешность….все 3, пожалуй, мимо…теперь только разгружать вагоны или там уже роботы?

0

ответить

Помимо всего перечисленного коллегами, последнее время учитывайте кривые настройки ИИ-ботов, которые запускают для проверки соответствия резюме необходимым навыкам или опыта. Не указала в резюме триггер-слово - пролетела как фанера над Парижем, прилетел отказ.

0

ответить

Это понятно, меня интересовал отбор непосредственно после проходждения ATS, когда эйчар руками разбирает, может быть уже после собеса даже

0

ответить

Часто меняет раьотодателя

0

ответить

А если по обоснованным причинам? Вырос грейд, дали оффер лучше, снял квартиру в другом районе

0

ответить

А вы как часто зп поднимаете? Какие условия предлагаете, кроме как "работайте негры, солнце еще высоко"? 6а одной зарплате силеть годами никому не интересно. Нет пакета тоже флаг. Что вы предлагаете? У меня начальник любил говорить: за вами очередь. Я открываю дверь, а там сквозняк.

0

ответить

Почитал комментарии сложилось впечатление что у многих hr синдром вахтера.

0

ответить

Большинство выбирает свой карьерный путь, исходя из того, на чем строится их личность)

0

ответить

Часто компании могут отказать, потому что уже ожидают кандидата на трудоустройство, то есть не обязательно что-то не так в вашем резюме, кандидат выходит и вакансию закрывают. Просто обрабатывают отказ по шаблону.

0

ответить

С возрастным цензом вообще отдельная история и на мой взгляд часто неоправданна лишь одной фразой нанимающего менеджера: Я не хочу возрастных… Я работая в сфере общественного питания имею свою на это позицию. Начинаю диалог с вопроса, по какой причине вы не желаете рассмотреть направленного кандидата? Ответ: ну просто сложно будет, много работы… Но и это не аргумент для меня, когда кандидату ясно и четко донесена суть работы, ее сложность, нюансы. И на эти разъяснения бывает отказ, а бывает и согласие от самого кандидата прийти на довольно сложную работу. Однозначно стоит пробовать, давать шанс и возможность кандидату за 30, за 40+.

Я лично брала ответственность за выбор кандидата в “возрасте” и в моей практике есть несколько таких положительных моментов приема сотрудников, когда они становились на своем месте лучшими сотрудниками, кассирами, поварами, администраторами, и еще самыми надежными. Вот такие есть реальные истории.🤝

0

ответить

Спасибо за ответ, Светлана! Кандидаты за 30 — это же молодые специалисты, но при этом уже с богатым опытом работы. 40+ вообще часто становятся экспертами или наставниками. Но, возможно, в вашей сфере на это смотрят иначе, я в ней не работала.

Очень приятно было узнать ваше мнение. Уверена, соискателям — бывшим и будущим — очень приятно иметь с вами дело)

0

ответить

Виктория, благодарю вас🤗

0

ответить

По Конституции, до 75 лет еще все молодежь.

0

ответить

А в "возрасте"- это 40+? Нескромный вопрос: а через 10 лет вам сколько будет?

0

ответить

Ирина, спасибо за вопрос. Возраст - это всегда про рамки, которые каждый определяет для себя сам. Я говорю не про цифры, а про то, что за ними часто не видят человека: его опыт, зрелость, надёжность. В моей практике были сотрудники и за 40, и за 50, и за 60 и они становились опорой в команде. Для меня возраст - не повод отказывать, а повод посмотреть глубже.

0

ответить

Невнимательный

0

ответить

Понимаете это на собеседование или на этапе прочтения сопроводительного, в котором ошибка в названии компании или вообще забыл его поменять?)

0

ответить

Сопровод. Понятно, как откликался, что увидел в вакансии, что не увидел, как сопровод составил (или не составил). Нет внимания - трудно будет на работе.

0

ответить

Возраст, пол, локация, рваный опыт, грамматические ошибки в резюме, стремное фото. Причин великое множество :)

0

ответить

Потомушта марамушта 😊✨

0

ответить

Помимо сомнительных критериев отбора надо показывать инвесторам, потенциальным партнёрам что компания растет, замыленным от задач сотрудникам что "мы набираем".

0

ответить

Потому что Гладиолус! 😅

0

ответить

у вас хорошие шансы стать эйчаром хаха

0

ответить

Чур меня 😅

0

ответить

Есть и другой спектр = снимают деньги компании через кадровиков по найму = обналичка, а смысл отчёт и звонки сделают и смс пришлют на тел или почту для отчёта все упакуют в счет, акт и ип получает оплату часть директора, часть ип КАДРОВИКА! Схема закончена!!

0

ответить

Что за схема такая? Расскажите подробнее, интересно стало

0

ответить

как только бюджеты не пилят 👀

0

ответить

Нет никакого смысла выяснять все эти критерии. Есть компании и люди, которые работаю по стандартам и нанимают на основе опыта и навыков. А есть компании и люди - самодуры, с каким нибудь комплексом бога. Не понравился им ваш нос - и все, никакие стандарты и выяснения вам никаким боком не помогут. Но это и хорошо, что такие компании прошли мимо вас. Ибо работать там себе дороже потом окажется. Пронесло и слава богу 😁

0

ответить

Спасибо за ответ! Мимо меня вообще многие компании прошли, и я впервые полноценно выхожу на рынок труда, поэтому очень интересно с чем можно столкнуться. Иногда немотивированные отказы приводят в уныние)

0

ответить

Еще про внешность: моя подруга недавно искала работу на должность CMO. Солидная должность, при этом выглядит она очень юной, хрупкой и блондинка. В одной компании ей прямым текстом сказали, что коллеги мужчины ее сожрут 🥲 но причину отказа назвали другую в итоге( Здесь правда не на этапе отбора резюме, а на собеседовании, немного не по теме получилось))

0

ответить

Очень неприятная ситуация. Подруге надо было сказать, что она самка богомола, пусть мужчины ходят и крестятся(

0

ответить

Давайте я скажу банальности зато честные: Возраст Пол Внешние данные Это топ 3, что нельзя указать в вакансии, но, к сожалению, ты знаешь, что из-за этого кандидата даже рассматривать не будут. Неочевидные причины из личного опыта: Из компании конкурентов Очень далеко добираться до места работы Очень маленький опыт необходимый компании, при учете, что остального опыта либо нет, либо он мимо.

0

ответить

Ужас какой, Анастасия, прекратите так делать. Или скажите тому человеку, кто вам такие критерии найма выставляет, что эйджизм и сексизм это плохо.

0

ответить

Окак. Подскажите, какой возрастной диапазон счиьается эталонным для положительного решения? Внешние данные — это при учете, что они должны соответствовать позиции хотя бы косвенно (например, менеджер по продажам) или ориентируетесь на личные предпочтения при отборе кандидатов?

0

ответить

Виктория, с Вашего разрешения, присоединюсь к интересной дискуссии. С Анастасией согласна. Отвечая на Ваш вопрос, нет эталонных параметров, есть заданные конкретной вакансией или компанией. Кто-то не готов рассматривать очень мололых сотрудников (и это тоже растяжимое понятие, кто как молодость понимает), кто-то, наоборот, возрастных. Что касается внешности, тут скорее опять же вопрос corporate fit: если мой клиент - консервативная компания, то они, возможно, не будут рассматривать кандидата с тату/ярким цветом волос/пирсингом. А, возможно, и будут

Кроме вышеописанных мои топ 3 причин будут: - кандидат далеко живет от офиса, если офлайн формат - это критично - частая смена непродолжительных работ - третье не придумала

0

ответить

Анастасия, а что с возрастом не так? Какой нужен?)

0

ответить

Про эджизм и сексизм природе предъявите, вот уж кто самый что ни на есть сексист и эджист

0

ответить

Илона, спасибо за ответ! Касательно тезиса про местоположение кандидата. Это вызвано возможными опозданиями?

0

ответить

Всем рано или поздно станет 40 лет и всем рано или поздно придётся оказаться тем самым/ той самой мужчиной/женщиной, которому/которой отказали (или даже не посмотрели) по такой идиотской и надуманной причине как возраст и пол. Нет такой профессии (в контексте сетки hh, уж врят ли тут обсуждают набор моделей для рекламы или актрис/актёров), где возраст и пол играет ключевую роль при выборе кандидата; смотреть нкжно только на опыт и навыки, а остальное не важно

0

ответить

По своему опыту знаю, что по тем же параметрам могут выбирать администраторов, сейл-менеджеров или сервис-менеджеров. При этом зачастую слишком смещая фокус с навыков на внешний вид, увы

0

ответить

Виктория, спасибо Вам за тему интересную)) нет, вообще не опозданиями, а тем, что 8 из 10 людей, живущих в часе и более езды от места работы, после первой же зимы принимают решение о смене работы. Вот такая у меня статистика за 15 лет подбора((

0

ответить

Оу, вообще не подумала — я и мои коллеги были те самыми оставшимися двумя человеками, которые годами превозмогали полуторачасовую дорогу (в одну только сторону) и не увольнялись конкретно из-за этого, потому что в целом зп покрывала этот минус. Но сейчас понимаю, что больше не готова так жертвовать временем, которое лучше потрачу на выполнение задач, учебу, просто себя в конце концов. Жаль, что из-за этого отваливаются хорошие спецы, конечно, но долгая дорога реально убивает(

0

ответить

Плохо, не плохо. Есть требования заказчика и если у него весь коллектив мужчин сметчиков, то дама им будет к сожалению не уместна, так же как и если в бухгалтерии сидят дамы глубоко за... они просто сожрут молодого парнишку. Ну и специфика женского и мужского коллектива тоже должна быть понятна. Далее про внешность замечательный пример: в 2000-2012 консультантами в магазины брали только девушек и парней близких к модельной внешности. Сейчас ура нет, там теперь действительно работают разные типажи. И еще про возраст я не возьму на работу сутки через 2ое, когда нужно стоять целый день на ногах либо обходить огромные территории человека переклонного возраста, а уж тем-более женщину.

0

ответить

В магазины: Золотое яблоко (удалилось название)

0

ответить

не всем станет 40, Лев Часть не доживет.

0

ответить

я читал, Виктория, в дороге Много прочитал, кстати.

0

ответить

Я с Вами полностью согласна, поэтому и кандидатам своим мучений не желаю 😂

0

ответить

Возвраст - особенно в маркетинге… бизнес считает, что 40 летние не шарят за тикток и отдают предпочтение молодым, а молодые не понимают как контактировать с инфлюенскрами и кого надо искать. В итоге бизнес страдает, потому что принимает не объективное решение. А еще некоторые женщины не берут женщин, потому что те могут уйти в декрет.

0

ответить

Да, есть и такое проседание, когда случилась спец. опер. На всех тренингах начали давить, что пора брать 40+

0

ответить

Кажется что многие не готовы к прогрессу и пониманию что меняются инструменты, но не меняется подход

0

ответить

А вы модельное агентсво? Даже в нем нужны модели ХХХL. Вам шашечки или ехать?

0

ответить

Если 40 это закат, то у такого бизнеса нет шансов на достойную старость. Текучка ваше все, бесконечный поток и отсутствие качества.

0

ответить

Ну, я же обосновала свой комментарий ниже

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится