Новости из Минцифры так возбудили умнейших, что в этот раз вечно занятый Великий Рыцарь из Массонской ложи математиков решил сам поделиться с вашей покорной слугой крохами своей мудрости и выслал свежий трактатЪ.

"Узри-же благую весть, о наша последовательница. И неси свет истинных знаний непосвященным. И, кстати, быть мне через пол-года не Великим Рыцарем, но великим Магистром и повелителем секты Информатизированных Лохов"

Сегодня утром появилась новость, что Минцифры предлагает законодательно ограничить использование зарубежных нейросетей. Понятное дело, начался вой о том, как не опять, а снова душат прогресс и свободу. Однако предлагаю спокойно разобраться с инженерной и чутка с юридической точки зрения

П. 1) Есть претензия, что бизнес вовсю агентизировался. Но ему наносят очередной удар, когда на дворе и без того сложное время. Увы, но в действительности значительная часть используемых AI-агентов представляет из себя поделки из фекалий и малежика. Доступ к API осуществляется через софт на три буквы, а токены приобретаются по зарубежной банковской карте, на которую закинуть деньги – тот еще квест. То есть уже надежность у подобной конструкции довольно низкая. И я пока говорил только об инженерных рисках. Если говорить о юриспруденции, то такие «гиперболоиды» нарушают 152-ФЗ. И это я озвучил минимальные угрозы. Потому что нынче передача чувствительных данных за границу вполне может закончиться уголовным делом о госизмене.

П. 2) Впрочем, определенный вопрос имеется. Существует огромное количество предложений от отечественных облачных сервисов, на серверах которых развернуты open-source модели от той же OpenAI. В связи с чем пока непонятно, попадут ли данные технические штуки под ограничения либо нет. На текущий же момент это позволяет без рисков нарушить 152-ФЗ строить AI-агенты на базе зарубежных LLM. К слову, наши облачные сервисы позволяют их создавать в том числе в low-code режиме. И лично у меня после знакомства с ними сразу возникли мысли о слабых интеллектуальных способностях тех, кто – как описано в первом пункте – занимается вещами сродни удалению гланд через задний проход.

П. 3) На рынке давно уже апробированы отечественные LLM. Также уверен, что китайские партнеры смогут адаптировать под новое законодательство. Поэтому забавляют стоны, что якобы мы рискуем откатиться до состояния каменного века.

По сути своей, я наблюдаю привычное за последние годы. На дворе 2026 год. Однако кто-то по-прежнему живет так, будто ничего не происходит. Когда же суровая реальность сильно бьет в бубен, то ищут виноватых на стороне, но только не в себе. Демонстрируя типичный ресентимент по Ницше. Аналогичное можно сказать о тех, кто свято верил в то, что ОАЭ является тихой гаванью. Но в один день внезапно обнаружили то, о чем давно предупреждали говорящие головы из телевизора.

PS1. Если хочется поговорить о свободах, то предлагаю не лицемерить и с таким же ударным запалом раскритиковать OpenAI за то, что отрубил доступ по российским IP-адресам. Либо о цифровом ошейнике от Apple, который не позволяет установить приложения наших банков.

PS2. Будь IT-специалисты действительно сплошь «золотыми мозгами», то прикинули бы, что новые законодательные меры затормозят дефективных манагеров, уверовавших в мантру про «AI всех заменит». То есть опять может вырасти спрос на «живых» программистов, аналитиков, тестировщиков и дизайнеров. Но это ж сложнее Ньютона.

PS3. Мой личный корыстный интерес в том, что возникнет сильный спрос на специалистов, способных технически осуществить адаптацию к новым реалиям. Поскольку этим надо было заниматься позавчера, то мои услуги будут очень хорошо стоить. Нет эмпатии? Буржуинство? На дворе капитализм, и его бенефитами могут пользоваться такие простолюдины, как я.