Как React-архитектор с опытом в крупных проектах — подтверждаю наблюдение. FSD в React-мире стал почти стандартом де-факто для проектов масштабнее 50K строк. Но согласен с Алексеем — чаще видишь «FSD-inspired» версию, чем строгое следование спецификации. На практике самые полезные идеи FSD — это слоёная архитектура и публичные API фич. Остальное команды адаптируют под себя. Кстати, с приходом AI-инструментов (Claude Code и подобных) чёткая структура FSD стала ещё важнее — LLM гораздо лучше работает с предсказуемой файловой структурой, чем с «творческим хаосом».

На вью пишется и вне наксиа много приложений. Вообще проблема многих проектов во фронте, что архитектуры там не как таковой. Могут использоваться отдельные архитектурные паттерны, но они то ли не успевают, то ли просто цели не стоит стать полноценной прхитектурой.

Та же модульная архитектура максимально абстрактная и ее можно вообще по разному трактовать, но при этом она часто юзается.

Сам юзаю плюс-минус фсд

Глубоко субъективно,но и в React-проектах,такое впечатление, чистое FSD встречается совсем не так часто.Обычно берут его за основу и делают что-то “из серии и по мотивам”,причём в урезанной,чаще всего,версии.

Я бы предпочёл чтобы и в «react мире» FSD встречался редко.