Да окейно, вери гуд лоу, чо уж тут спикать.

Многие ответили по закону, а я по лингвистике слово скажу! В выше указанном тексте, помимо перечисленных слов, почти все слова англицизмы - «интересно», «специалист», «персонал» и особенно более современный «пост». Интересно - interesting (от слова interest - в переводе не нуждается, более русский аналог «любопытно»), специалист -specialist (от слова special - особенный), персонал - personal (личность) и от латинского persona - лицо. И пост, он же post - почта. И вообще эти все, включая перечисленные слова, являются латинизмами. Просто рекомендую посмотреть как эти слова будут переводится на латынь. Всë потому, что в Европе существует три крупные языковые группы впринципе - латинский, германский и славянских. Все эти слова, с течением истории, перемешивались и менялась только фонетика зачастую. Поэтому у нас сахар, у западных славян цукар, у немцев - zucker, у французов - sucre, у англичан - sugar. Вообще одно и тоже слово, если разобраться, но фонетика разная.

Закон относится к информации, размещённой в публичных местах: вывески, внешняя реклама и прочее. То есть информация поедназначенная для всех. Закон защищает условного дедушку, который не знает, что такое sale, но может наткнуться на это слово на улице или в ТЦ. Если вы организуете профессиональную конференцию, то там можете таже стенды делать с англицизмами на латинице, при условии, что в этой профессионпльной сфере они понятны и не вводят никого в заблуждение.

Короче, поумничал немного ) Профессиональный сленг есть везде, ничего против перечисленных в вопросе слов не имею.

Разумный подход здесь один: если есть русский и краткий эквивалент, лучше использовать его, , если нет - тогда иноязычное слово

Пхахахахаха у нас все плохо)

Закон гласит ою иностранных названиях, в частностях на вывесках, сайтах, те публичная информация.

Я всё жду-недожлусь когда появится язык программирования на основе русского языка

Наверное не стараются, просто другой базы нет. И про фз тоже нет, оттого и спокойно

Я заметил, многие специально так говорят, чтобы подчеркнуть свою крутизну. Но на деле получается нелепо и смешно. "Вот вам лифлеты для рефрешинга", "Рединес к бизнес-трипам".

Предположительно, этот закон усугубляет их страдания. Но также учит стойкости, а стойкость, как говорит книга Дао Дэ Цзин, благоприятна.

Нужно вводить технический язык, вот тогда попляшут 😁

Во всём нужна мера, имхо (кмк) . Не запрет, но регулирование ... Надо и изъясняться понятно, и традиции чтить 🤗 просто от компании и контекста зависит

По мне, достаточно бредово пытаться полностью искоренить англицызмы. Это естественный процесс глобализации и развитие языка.

Куда же теперь без этих слов, без них речь специалистов по подбору, да и наша с вами тоже станет скучна и неинформативна😉

Не расстраивайтесь, кандидаты говорят это русскими буквами. В полном, тасказать, соответствии.

Если вы запретите писать «PR», то никто, кроме госоргов, не поймёт, что такой «специалист по связям с общественностью»

Искренне не понимаю негодования по поводу использования англицизмов в работе. Напомню, что они пошли из IT сферы, где вообще свои правила коммуникации. И потом перетекли на остальной бизнес. Моё личное наблюдение: возмущаются использованию те, кто этих слов не знает, либо сильно зашорен. Если есть отличное слово, обозначающее сущность, зачем его менять? Более того, русский язык велик, но не для всех англицизмов есть аналоги

Кмк, радуются те, кто не осознает последствий цензуры

Самое жёсткое - заставить произносящего повторить сказанное на русском. Компьютер, смартфон, словарь и ИИ не давать 🤣

Так это касается только истории взаимодействия с клиентом: нет публичного размещения-нет запрета.

А кто то, вообще, этот закон читал?