По последним рекламным закупкам, 1 подписчик в Telegram обошелся мне ~ 112₽ или 1.3$

Для инструмента продвижения через папки, дорого. Потому что подписчик приходит нецелевой, пусть и дает охваты и красоту с статистики.

Те если цель продажа реклама для массовых продуктов и услуг, то все хорошо.

А если рассматривать со стороны продажи услуг агентства, то все очень плохо, потому что по моим расчетам сейчас из 1973 подписчиков, реально целевых и людей, которые меня знают очно или заочно, хорошо если человек 300.

Какой делаем вывод?

Подписчик сам по себе не имеет ценности. Ценность имеет только тот, кто потенциально может стать клиентом.

Самая частая ошибка, которую я сейчас вижу на рынке – масштабируют не то.

Увеличивается все:

– бюджеты – охват – подписчики

Но не то, что требуется:

– доля целевой аудитории – конверсия

В итоге масштабируется не результат – масштабируется ошибка. Помните, говно на входе = говно на выходе.

SMM сегодня часто превращается в погоню за цифрами (в лучшем случае, чаще всего за эго). Но бизнесу не нужны цифры – бизнесу нужны деньги.

Поэтому ключевой вопрос не «сколько стоит подписчик», а сколько стоит целевой контакт, который может купить.

Если вы хотите не просто «вести соцсети», а получать из них заявки и продажи – мы в агентстве сначала считаем экономику, определяем целевую аудиторию и только потом строим продвижение.