Упакуйте hr и выбросите
Сегодня рынок труда охватила странная мода — «упаковывать резюме». Слово-то какое: будто речь не о человеке с двадцатью годами практики, а о подарочном наборе из супермаркета. Лента советов переполнена: «сократите до двух страниц», «оставьте только релевантное», «уберите лишнее». И ни слова о том, что иногда «лишнего» там просто нет Когда у тебя за плечами более 20 лет реальной работы — не стажировки и не «ассистент ассистента», а полноценные проекты, сделки, кризисы, судебные баталии, управленческие решения — это не текст. Это массив. Это система. Это опыт, который невозможно ужать без потерь смысла. Но приходит человек с должностью HR, прошедший ускоренный курс «как смотреть резюме за 7 секунд», и уверенно заявляет: «Сделайте две страницы». Почему? Потому что ему тяжело. Потому что он не читает. Потому что он не умеет отличать сложное от лишнего. И вот здесь начинается абсурд. Тебе предлагают не структурировать опыт — его предлагают обрезать. Не выделить главное — а упростить до примитивного. Не показать глубину — а замаскировать её под клиповое мышление. «Упаковка» в этой логике — это не инструмент. Это фильтр на понижение. Ты убираешь нюансы — теряешь контекст. Убираешь проекты — теряешь масштаб. Убираешь детали — теряешь доказательства. В итоге получается не профессионал, а его краткое изложение для уставшего читателя. Самое ироничное — рынок при этом жалуется на «дефицит сильных специалистов». Но когда сильный специалист приходит, ему говорят: «Станьте попроще, вас сложно читать». Нет. Не сложно читать. Сложно понимать. А это уже проблема не резюме. Выводы, от которых неудобно: — Требование «двух страниц» — это не стандарт качества, это индикатор ограничений того, кто читает. — «Упаковка» часто означает не усиление, а редукцию — превращение сложного опыта в плоский пересказ. — Рынок сам обедняет себя, когда предпочитает удобочитаемость содержательности. — Настоящий профессионал не обязан ужимать свою ценность до формата чужого внимания. И главный вопрос: если ваш опыт не помещается в две страницы — может, проблема не в вас?
· 23.03
Допущеннные к найму кадровые сводни, полностью разрушили найм, навязывая обществу свое дегенеративное мышление. Вред наносимый этими теломегами уже настолько очевиден, что на них клейма ставить некуда. Не понятно, по какой причине с ними вообще нужно что-то обсуждать? кто эти люди и зачем они обществу? С какой стати нужно следовать хотелкам сводней, у которых вообще нет профильного образования.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.03
Точнее и не скажешь 🤝
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён