Верно ли Вы понимаете логику Иродиады? - кто знает? Может быть и так. На мой взгляд, дело в том, что Иоанн имел некоторое влияние на царя, даже сидя в тюрьме, что для неё было не приемлемо.

И она использует всё, даже собственную дочь.

Максим, спасибо. Вы правы: Иоанн даже в темнице продолжал иметь влияние на Ирода.

Это напоминает мне о том, что иногда мы тоже пытаемся «убить» в себе или в других ту правду, которая нас обличает, вместо того чтобы покаяться.

Иоанн как голос истины. Он не ищет власти, не ищет выгоды. Он просто говорит: «не должно». И это стоит ему жизни.

Ирод представлен как человек, который знает правду, но не следует ей. Он знает, что Иоанн не сделал ему ничего дурного. Он опечален, но поддается давлению, клятве, соблазну. Он выбирает не Истину, а лицо. И теряет всё.

Иродиада представлена как образ лжи, которая маскируется под праведность. Она использует дочь, использует клятву, использует страх Ирода.

Это напоминает мне о метаксисе: ложь не терпит света, она требует убить свет.

Иоанн убит, но его дело продолжается. Иисус, Тот, ради Кого Иоанн приготовлял путь, идет дальше. Смерть правды не является концом. Правда, даже если её не принимают, даже если она стоит «потерянных» возможностей, - является семенами, которые дадут плод в другом месте.

Соглашаясь с Вами, следует добавить, что Иродиада унаследовала от деда, по видимому, его жажду власти. Она не могла стать царём, но могла получить власть над царём, что и сделала.

Это судьба. Дети наследуют дефекты родителей.

Запрет на кровосмешение подобен закалке стали в металлургии - управление дефектами, так чтобы они не были критичны и даже упрочняли структуру; хотя и такая структура с бездефектной не сравнится.

Максим, спасибо. Кажется, я вспоминаю: Вы говорили, что такое власть, я не помню дословно, но кажется это то, что имеет значение - это то, что от Бога и согласовано с истиной. Всякая власть, построенная на страхе, лжи, наследовании дефектов, - это видимость, которая в итоге уничтожает своего обладателя. Иродиада получила власть над Иродом, но цена? Она даже дочь не пощадила. Иисус, имея власть над всем, не держался за неё - и тем показал, что такое настоящая власть.

Здесь нюанс в том, что способность лгать и манипулировать людьми - это тоже способность, которая без доступа к истине не работает. Ближайший аналог - Макиавелли.

Штука в том, что Бог посылает дождь на праведных и не праведных, и солнце восходит над всеми одинаково.

А вот то, как люди пользуются этим - это уже другой вопрос, и это характеризует самого человека. И у любых действий бывают последствия.

Иродиада, в погоне за властью, уничтожила её фундамент - доступ к истине, который звучал голосом Иоанна. И потом, как мы знаем, потеряла всё.

Всегда нужен человек, который скажет: "А царь-то голый!".

Неожиданно для меня.

Вы проводите параллель с Макиавелли, потому что тот - пример человека, который прекрасно понимал реальность [истину о власти, людях, политике], но использовал это понимание для циничных манипуляций? У него был доступ к истине, он видел, как устроен мир, но вместо служения правде он поставил знание на службу хитрости и эффективности?

Иродиада - того же поля ягода. Она знала, как работает власть, знала слабости Ирода, знала, что Иоанн говорит правду. Но вместо того чтобы служить правде, она использовала своё знание, чтобы устранить носителя правды и укрепить свою власть.

Макиавелли - аналог «типа» человека, который владеет истиной, но не служит ей. Это важное различение для меня: доступ к истине - это дар, который дан всем, но использовать его можно по-разному. Можно как Иоанн: говорить правду, даже ценой жизни. Можно как Макиавелли или Иродиада: использовать знание реальности для достижения своих целей, не заботясь о правде как таковой.

Иродиада получила что хотела - власть над Иродом. И получила Ирода.

Но он не нужен ей без его собственной власти, которую она же разрушила.

И напротив, служение правде укрепляет фундамент власти, потому что правда является её источником.

Служение правде, даже когда оно стоит покоя, безопасности, комфорта, - это не потеря, а строительство на камне. Правда - единственный надёжный фундамент для любой власти, любой жизни. А меня всегда за правду наказывали. И чаще всего - увольнениями.

Тем хуже для тех, кто Вас за это наказывал. Вы знаете, чем это для них заканчивалось. Как минимум - недополучением пользы.

А Вы свою награду получите, не сомневайтесь. Да и получаете уже ☺

Даже если бы я ничего не получила как награду, одно то, что не страшно говорить правду - уже награда.

Меня смущали только мои наставники - взрослые, опытные, успешные люди, которые находили правду лишней. И считали глупостью, с моей стороны, такое поведение. Это вызывало во мне сомнения, но я все равно не могла согласиться на ложь. Не могу, это как сознательно заразить себя неизлечимой болезнью.

А если я ошибаюсь, но считаю, что это правда и говорю такую правду - это ложь?

Вы своей правдой служили другим, а ваши наставники, по видимому, предпочитали оставлять правду только себе, и не делиться.

“Не могу, это как сознательно заразить себя неизлечимой болезнью” - в этом мы с Вами одинаковы.

На счет ошибок: ошибка - это риск, а для риска бывают мероприятия предупреждающие и компенсирующие. Умение видеть риск и вовремя выполнять мероприятия - можно назвать мудростью. Полагаю, Вам это не чуждо, иначе мы бы с Вами просто не встретились. ☺

Да, встреча с Вами о многом мне говорит, без лжи)