Превратите процесс найма в управляемую воронку
Сейчас рекрутмент — это хаос. Миллион откликов, «волчьи» резюме, толпы «зомби», рассылающие однотипные шаблоны во все щели.
Как организовать этот процесс, высыпаться ночами и не утонуть? При этом соблюсти требования законодательства и ФСТЭК?
Мой продукт — SaaS платформа:
· Канбан‑доска — не упустите релевантного кандидата, визуальный контроль движения по этапам. · Система напоминаний — ни одного забытого действия, автоматические триггеры по срокам. · Оценка с выделением синтетики и LLM — автоматическое определение искусственно сгенерированных ответов и текстов. · Работа с текстом для типизации кандидата — классификация по паттернам поведения, стилю коммуникации, мотивационным профилям. · Отслеживание актуальных цен на рынке — парсинг и анализ зарплатных предложений для оптимизации бюджета найма. · Управление воронкой кандидатов с чёткими статусами. · Система текстового ассессмента. · Интеграция с внешними сервисами (hh.ru, 1С, Telegram и др.).
Пора перестать выгорать на работе и начать получать удовольствие. Давайте оптимизируем ваш процесс.
Первые клиенты получают специальные условия на период пилотного внедрения.
· 25.03
Может стоит посмотреть на проблему под другим углом и исправить то, что есть сейчас, а не накручивать дополнительные настройки? Зачем придумали ATS? Благая цель, сократить время на обработку. Возможно сократили, но как решили вопрос с качеством найма? А ведь это и есть главный KPI рекрутера. За определённое время найти качественного кандидата, при определённых входных условиях. Пройденный ATS еще ни о чем не говорит. Многие уже научились с ним ладить. Другая проблема - коммуникация между кандидатом и компанией. Прошёл он несколько этапов, а потом молчание. Ищешь контакты и пытаешься выяснить причину. Третье - шаблонные ответы кандидату в случае изменения решения о найме. Я же не заряжаю на собеседовании видеоролик с самопрещентацией. Я лично прихожу и общаюсь. Можно дать точечную обратную связь. А сейчас внедрили ATS, теперь решаем вопрос, как сделать его умным. Отобрали кандидатов, теперь давайте автоматизируем их психотип и прочее. Рекрутер может забыть про дедлайны, давайте это автоматизируем. Как человек, который много чего автоматизировал, скажу так - напоминалки и учет, это правильно, но первая цель - повышение качества процесса при минимальных финансовых и трудозатратах пользователей.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.04
Какой мвп вы предлагаете? Я думаю ключевое сегодня это ошибка второго рода или аналог потерянных продаж - слепая зона. Что скажете?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Игнорирование перспективной возможности. Но, в целом, все зависит от готовности идти на риски.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Кто возможности кто риски? .... распутывайте плиз, плиииз
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Это уже стоит денег)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Походил, подумал. Игнорирование отчего такой образ? Отделенность? Глухота? Слепота? Космоса черныё дыры? Фокус на том что есть искажение ума и что птица счастья летает только прямо. Кто идет на риски? Тот кто говорит или тот кто слышает? Или тот кто спрашивает? Там 3 роли тот кто спрашивает зачем ему риски? Он медиатор. Тот кто спрашиаает несет риски? Или тот у кого спрашивают? Допустим это Сфинкс. Т.е. вопрос жизни или смерти. ЗаХромировали вы знание, мастер! Если это был аопрос то максимальный риск! Максимее не бывает. Хотя можно скромнее "чуть выше". А так то просто цифра от 1 до 100 склонность риску. Торгануть туда сюда и коэффициенты заработают. Обычный канбан 1 и 2. Да?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Андрей, на риски идет тот, кто готов терять. И верит в то, что не потеряет. Это психология. Больше не могу сказать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Хороший ответ! @
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Деньги по ррзультату платят. За запутывание надо гнать взашей. Только если это контрразведка можно звезду дать. А так прямота сознания - обитель пути.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.04
Вопрос был про мвп
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён