В продолжение предыдущего поста о странном наименовании услуги хочу поделиться правовым обоснованием, почему в названии услуги (работы) должна отражаться ее суть. Это не просто формальность, а требование законодательства Российской Федерации Согласно пункту 1 статьи 10 закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора. Пункт 2 этой же статьи указывает, что информация должна содержать сведения об основных потребительских свойствах. Проще говоря, название должно давать представление о характере и сути услуги (работы). Эта норма касается исключительно потребителей, то есть граждан, приобретающих или использующих товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Для юридических лиц и предпринимателей закон о защите прав потребителей напрямую не применяется, но риски не меньше. Некорректное название создает проблемы с налоговым учетом. Как показала практика, клиент может столкнуться с отказом в признании расходов для налога на прибыль из-за непонятной формулировки в договоре или кассовом чеке. Спор по поводу наименования услуги может привести к потере клиента. Ни один бизнес не хочет лишние вопросы от налоговой или сложности с собственной бухгалтерией.   К общим требованиям к наименованию услуги (работы) можно отнести: 1. Ясность и понятность. Наименование должно позволять идентифицировать покупку без дополнительных усилий. 2. Соответствие действительности. Если указаны характеристики, они должны соответствовать реальности. 3. Язык изложения. Информация должна быть выполнена на русском языке.   Таким образом, игнорирование принципа четкого наименования услуги (работы) может привести к юридическим последствиям, включая ответственность за введение потребителя в заблуждение. В случае с бизнесом – к разрыву отношений.