В резюме принято описывать сплошь достижения и доводить их до идеала. Мы стараемся показать опыт в лучшем свете, прячем боевые шрамы за красивыми цифрами и аккуратно скрываем лютые неудачи

Я бы предпочла, чтобы резюме имели иной формат: где люди демонстрируют реальные бои и потери. Чтобы было видно, с чем человек сталкивался на самом деле.

Если бы моё анти-резюме выглядело честно, там было бы это: 📉 Боевое крещение: В первый же рабочий день положила тестовую базу так качественно, что разработчики восстанавливали её до глубокой ночи. Зато с тех пор я не верю в Happy Path — он ломается всегда. 💀 🔥 Самый громкий приход: Через неделю после найма на созвоне с лидом разнесла процессы в пух и прах. Подсветила гору хардкода, древние методы в автотестах и очереди на контур, в которых можно состариться. Лид выслушал, успокоил, и начались реальные перемены. Команда до сих пор вспоминает, что мой заход был самым шумным. 📢 🦾 Навыки выживания: Мастер спорта по расшифровке магических чисел в БД. Если в базе статус «14», я найду в доках, что это за сущность, даже если дока старая, а доступа к коду нет и энумы не посмотреть. 🔎 🤯 Танцы с бубном: Продираюсь через матрешки из инструкций DevOps-ов, где одна ссылка ведет на три других. Умею пушить «туда не знаю куда», радоваться зеленому пайпу и не спрашивать «как это вообще заработало». ✅ 🕵️‍♀️ Работа археологом: Регулярно выкапываю «призраков» — пустые поля в респонсах от задач месячной давности, о которых все забыли, а они продолжают жрать время команды.

P.S. Иногда работа QA — это не про вылизанные кейсы, а про умение закатать рукава, разгрести гору чужого хардкода и тыкать на всё подряд, помолясь, пока всё не заработает как надо. 🛐