🔎Регулирование ИИ в России: законопроект об ИИ
Итак, Минцифры подготовило законопроект о регулировании ИИ и для нас самое время разобраться что в нем и как это повлияет на AI-powered продукты
Что сейчас в законопроекте ⬆️В законе определяется, что такое ИИ, суверенные/ национальные/ доверенные модели и т.д ⬆️Появляется понятие «трансграничные технологии ИИ» это как раз иностранные нейронки, которые обрабатывают данные россиян за рубежом ⬆️Государству (Роскомнадзор и др.) дают право ограничивать или полностью блокать работу таких сервисов «в случаях, установленных законодательством» ⬆️Для ИИ‑платформ с аудиторией больше 500 тыс. в день вводят требование хранить данные в РФ не менее 3 лет ⬆️Обязательная маркировка ИИ контента и ответственность за последствия на всех участниках цепочки: разработчик, внедряющий, оператор ⬆️Если примут, то вступит в силу сентября 2027 года, сейчас док на общественном обсуждении
Что нас ждет 🔺Ну первый явный минус что прямой доступ к топовым LLM мы скорее всего потеряем, будет сложнее использовать свежие версии 🔺Вырастет спрос на локальные и on‑prem‑решения 🔺Точно выстрелят российские модели, а также открытые модельки, которые можно крутить в своих дата‑центрах, типа Qwen, DeepSeek 🔺Усложнение комплаенса, когда продуктам с ИИ придётся жить в логике где локальные данные, маркировка, трассируемость и все это надо контролить. И особенно, если работаете с госами, финансами, образованием, здравом 🔺На первом этапе будет риск технологического разрыва, когда локальная экосистема не успеет по качеству/скорости за глобальной, продукты на внутреннем рынке могут отставать по уровню ИИ‑фич 🔺Будет фокус на обучение российских моделек, чтобы преодолеть отставание от лидеров рынка
Что делаем Имеет смысл мыслить на пару лет вперёд и уже сейчас подумать над подходами по provider agnostics и локальной нормативкой. Я бы пошла по такому плану ✅План Б по стеку ИИ, когда не завязываемся только на один зарубежный API. Закладываем возможность быстро переехать ✅Кладем в бэклог задачку по переключению с одной модели на другую в случае сбоев или резкой потери доступа ✅Держим абстракцию в архитектуре, где слой ИИ‑провайдера это не жёстко прошитый конкретный вендор ✅Локальность данных и минимизация утечек - наше все. Уже сегодня аккуратно с пользовательскими данными в промптах, в идеале категлрировпть всю инфу, которую вы обрабатываете и вместе с ИБ согласовать все это дело ✅Продумываем, что в продукте сможем заменить локальной моделью при необходимости ✅Проводим бенчмарки рос моделек, по мере выхода новых - тоже тестим их ✅Не забываем продумать как будем делать маркировку ИИ‑контента. Если продукт генерирует тексты, картинки, голос, надо будет не просто плашку сделать, но и хранить факт генерации, уметь помечать контент как созданный ИИ, прикинуть, как это отразится на UX ✅Сценарии без облачных решений тоже норм, надо заранее продумать офлайн или он‑прем варианты где можно жить на локальных моделях (типа там поиск по внутренним докам, рекомендации, классификация), а какие фичи критично требуют топовых глобальных LLM ✅Коммуникация с стейкхолдерами супер важна, потому что приведение в соответствие с законом, когда закон выйдет, у ИИ фич потребует доп бюджета. Уже сейчас объясняем бизнесу что ИИ‑фичи завязаны на регуляторику ✅Чтобы подложить соломки, делаем и принимаем risk‑map, где на каждый риск прописываем меры как решать будем ✅Закладываем это в roadmap 2027, чтобы потом не объяснять, почему половина фич внезапно улетела из скоупа
Короче, законопроект штука нужная, без регуляторики для нас много больше рисков, когда нет четкой судебной практики, нет никаких написанных правил. А в цене будут продакты, которые умеют думать в категориях стека, комплаенса и стратегии, а не только - давайте добавим кнопочку AI😎 Что почитать по теме 💬 Сам законопроект (ID 166424) глянуть тут 💬 Разбор закона на Хабре 💬Газета.ру. Заблокируют ли зарубежные нейросети в России
Пошерь с коллегой, чтобы как можно больше продактов узнали об этих изменениях и смогли к ним подготовиться
Ciao💚
