«Бирюзовые организации»: управленческий коллапс?
🌡 Градусник хайпа (Статус Текущий уровень: 6/10 — пик шума уже пройден, но эхо гудит в MBA-программах и телеграм-каналах про «осознанность». Позиция на кривой Gartner: Скатываемся с «Пика завышенных ожиданий» в «Долину разочарования». Первопроходцы уже получили фингалы, адепты всё ещё верят в магию.
🍭 Обертка (Что нам продают) Нам рисуют райский сад, где нет боссов-самодуров, а сотрудники занимаются только любимым делом, прибыль растет сама собой, потому что «каждый слышит друг друга». Продается идея счастья как KPI и отказ от власти ради «живой системы».
⚙️ Изнанка (Реальность) За красивой вывеской скрывается тяжелая операционка. 1. Бюрократия 2.0: Холакратия не отменяет менеджмент, она его атомизирует. Вместо одного начальника у вас появляется 10 советов и «кругов», которые нужно согласовывать роли. Скорость принятия решений часто падает, а не растет. 2. Когнитивная нагрузка: Средний менеджер платил людям зарплату в том числе за то, чтобы они не думали о стратегии, а просто делали. В «бирюзе» каждый должен быть стратегом и фасилитатором. 80% людей в реальном секторе (логистика, производство, продажи) хотят четких вводных и фиксации ответственности, а не «творчества в вакууме». 3. Кейсы монетизации: Показательные примеры (Buurtzorg, Valve, Zappos) либо узконишевые (уход за больными), либо уже тихо отказались от радикальной модели (Valve скатилась в серость, в Zappos признали, что это адски сложно и не для всех). В реальном секторе (металлургия, ритейл, добыча) это не работает — иерархия там нужна для безопасности и скорости исполнения.
⚖️ Вердикт (Trend vs Hype) Это нишевый тренд, раздутый до хайпа консультантами.
Почему? Следуем за деньгами. Потребителю плевать, как устроена компания. Ему нужен дешевый товар и быстрая доставка. Если для этого нужна жесткая вертикаль власти и «директор-царь» — рынок выберет директора. Горизонтальные структуры требуют сверхдорогих и сверхзрелых сотрудников. Дефицит таких кадров делает массовое внедрение экономически невыгодным.
💼 Стратегия для бизнеса (Что делать CEO?) B) 👀 Наблюдать и учиться.
Не стройте иллюзий, что вы наберете 100 человек, раздадите им «бирюзу» и они сами организуются. В реальном секторе хаос убивает маржинальность. Что делать реально: Заимствуйте инструменты, но не трогайте идеологию. Введи элементы самоуправления в рамках проекта (как надстройку). Дай командам больше автономии в том, как делать, но жестко контролируй что и когда (дедлайны и бюджет). Игнорируй полную ликвидацию иерархии. В современной экономике иерархия — это не зло, это каркас. Без каркаса здание рухнет.
· 30.03
Я как раз вытаскивал одну компанию в 2020м из 🍑 после неудачного внедрения бирюзы. В компании были ад и хаос. Но! Там сотрудники не роптали, не топили за результат, а очень легко приняли модель безответственности, возможность "заниматься, чем хочется", а не чем нужно для денег. Все получали немалые з/п, все ходили счастливые, но... компания катилась в пропасть.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 31.03
На каком рынке работала эта компания?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.03
Услуги b2b
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.03
Очень обширное понятие. Сколько времени потребовалось на исправление ситуации и какие показатели свидетельствовали о том, что ситуация изменилась в лучшую сторону?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён