🛠️ Эффект IKEA: почему мы переплачиваем за то, что собираем сами
Задумывались, почему криво собранная тумбочка из IKEA кажется нам ценнее, чем готовая из мебельного? Это не только про экономию. Это когнитивное искажение, которое маркетологи используют каждый день.
В психологии это называется «Эффект IKEA». Суть простая: люди непропорционально высоко оценивают вещи, в создание которых вложили собственный труд.
ИИ-ребята из IBM как-то посчитали: если пользователь инвестирует хотя бы минимум усилий в настройку продукта, вероятность оттока (churn rate) падает в несколько раз. Потому что жалко бросать то, во что уже вложился.
Как этот хак работает на практике:
1. Онбординг в сложных SaaS (например, Miro или Notion). Вам никогда не дают просто пустой лист после регистрации. Вместо этого вас проведут за ручку: «назовите рабочее пространство», «выберите готовый шаблон», «перетащите первую карточку». Вы сделали всего пару кликов, но психологически доска уже стала вашей. Вы приложили усилия к её созданию, поэтому уйти к конкурентам теперь будет сложнее.
2. Полуфабрикаты. Гениальный кейс из 50-х про смеси для выпечки. Продажи готовых смесей (просто добавь воды) не шли. Домохозяйки чувствовали, что обманывают семью. Маркетологи убрали из смеси яичный порошок — теперь нужно было разбивать свежее яйцо руками. Продажи взлетели. Домохозяйки снова «готовили».
3. Плейлисты и алгоритмы в стримингах. Замечали, как тяжело переехать из условного Spotify или Яндекс Музыки? Вы годами собирали идеальные сборники для тренировок, бережно сортировали треки, «обучали» рекомендательный алгоритм лайками и дизлайками. Вы вложили в этот профиль столько личного труда, что бросить его — всё равно что выбросить любовно собранный своими руками комод.
Главное правило Эффекта IKEA: задача должна быть завершённой. Если процесс созидания закончится неудачей — человек возненавидит бренд. Труд должен быть видимым, но гарантированно успешным.
Я постоянно ловлю себя на этом, когда настраиваю очередную тулу для продуктивности. Потратил два часа на настройку списков и шаблонов в TickTick — всё, я оттуда уже вряд ли перейду на Todoist, мне жалко своих «инвестиций» 🥲
А вы замечали за собой такое? Какой софт или продукт вы держите просто потому, что вложили кучу сил в его настройку? 👇
@collegavtelege
· 31.03
Готов побороться по каждому аргументу. (Почти)
Икея — не криво собранная своими руками, а легко собирающаяся и четко стыкующаяся мебель, которая отлично вписывается в самую популярную концепцию в мире (сканди)
Более хорошую мебель в самосборке — сложно, а готовые решения — скорее премиум сегмент.
миро и ноушен — сильно проигрывают фигме, в которой онбординг как таковой отсутствуют. Спорить с этим странно, но целевой пользователь SaaS знает зачем туда идет.
Музыка… Тут сложнее всего, но это вопрос вкусовщины. Но я лично любил спотифай за отличные алгоритмы рекомендаций, которые безумно удивляли.
вот ПФки да, причастность от простого (заменили ведь сублимированный желток, а не мясо, что сложнее в участии)
ответить
коммент удалён
· 31.03
В любом случа эффект икеи — некая уже аксиома, но она легко искажается реалиями конечного пользователя (регион, менталитет, цель)
И уж тем более перекладывать это на другие отрасли SaaS или музыки в корне не верно, так как у доски или плейлиста не существует ограничения и завершенности. А эффект икея работает как раз при завершенности процесса (лего — отличный сайдекзампл, но тоже спорный)
ответить
ответ удалён
· 02.04
Да, у плейлиста не может быть завершенности. Но есть инвестированные усилия, ресурс. И отказываться от этого может быть сложно. Да, возможно, пример ч икея не совсем корректный.
ответить
ответ удалён