Сейчас модно хейтить нейронки за бездушность. Мол, если пишет ИИ, то автор обленился и деградирует. Или наоборот, возводить способности нейрононок до небес.

‎Для меня это не замена мозга и гусиного пера, а способ наконец-то вытащить мысли из головы в мир, пока они не потеряли остроты и актуальности.

‎​Смыслы всё те же, что я вкладываю как автор, но форма иногда становится даже более читаемой. Нейросети превратили создание контента из нудной рутины в чистое выражение идеи.

‎​Это как изобретение электронной музыки: вы можете создать почти то же самое, но значительно быстрее и удобнее.

‎​Но если вы гурман или вам нужна максимальная точность в деталях, вы не используете синтезатор — вы зовете оркестр.

‎Также и вам не обязательно переваливать всю работу с текстом на нейронки. И если есть необходимость, вы всегда можете вернуться к блокноту и ручке.

‎​Раньше силы, затраченные на пост, часто не окупались. Сейчас я трачу на текст 15 минут.

‎Это всё так же мой пост, мои мысли и мои формулировки. ИИ просто добавляет объема и выстраивает синтаксические конструкции, чтобы текст не выглядел сухим.

‎​Можно сказать, это очень продвинутый редактор, который помогает подобрать слова. Если, конечно, не плодить откровенный «нейрослоп» по промптам аля: «Напиши пост на тему...».

‎Самое интересное — изменился не только процесс, но и поведение.

‎Темы больше не копятся, как желуди у белки, и я не забиваю на посты из-за того, что их актуальность прошла, пока я собирался с силами.

‎Мысль появилась — мысль вышла.

‎И вот здесь главный вопрос:

‎ИИ упрощает мышление или убирает трение, которое мешало ему проявляться?

‎Похоже, дело, как всегда, не в инструменте.

‎А в том, кто и как им пользуется.