Порядок из хаоса

Пслушал на ю-тубе диалог Грегори Бейтсона с дочерью про то, почему вещи приходят в беспорядок. Он там доносит простую мысль, которая, помимо прочего, еще и очень терапевтична. Он говорит, что вещи приходят в беспорядок только потому, что порядком мы называем ограниченное подмножество состояний. А гораздо большее число возможных состояний - кодируем как беспорядок. Естественно, чисто статистически, любая система хаотичо пребывающая в разных состояниях - чаще пребывает в одном из состояний «не-порядка».

И в этом свете вся история про энтропию - о том, что поддерживать порядок можно только прикладывая энергию к системе, - вся эта идея выглядит уже немного по-другому. Более точная формулировка становится такой: чтобы удержать систему в малом подмножестве всех ее возможных состояний, к ней нужно прикладывать энергию. Или еще точнее: чтобы что-то знать о состоянии системы, к ней нужно прикладывать энергию. Ведь энтропия - это не отсутствие порядка, то отсутствие знания о том, в каком именно порядке она пребывает.

Бардак, который временами происходит в вашей жизни или в вашей оррганизации - это не беспорядок, это вполне себе порядок. Просто это не тот порядок, к которому вы привыкли. Это неочевидный для вас порядок. Просто вы вошли в рассинхрон с системой, перестали понимать логику происходящего. И навести порядок - это не сломать систему через колено, это присмотреться к ней и снова начать понимать механизмы и паттерны ее существования. Не наведение своего "порядка", а устранение незнания.

И тогда инструменты "наведения порядка" - это не гаечный ключ, новый закон, бульдозер или авиабомбы. Инструменты наведения порядка - это внимание, осознанность и диалог. Согласно Бейтсону порядок и хаос - суть одно. Надо не бороться с хаосом, а постигать его. Не отчаянно (и без шансов на успех) пытаться вернуть знакомое состояние системы, а осознавать себя частью меняющегося мира. Помимо прочего, на это уходит и гораздо меньше грубой энергии.

P.S. На картинке - порядок или хаос? Что там изображено?