Привет, друзья 👋
В последнее время в обсуждениях рынка труда часто всплывает парадокс: с одной стороны, Росстат рапортует о рекордно низкой безработице (2,2% за январь 2026г.), с другой - растет hh.индекс (9,8 количество резюме на одну вакансию за февраль 2026г.), и многие жалуются, что работу найти непросто.
В комментариях к таким постам то и дело мелькает мнение: "Да вы что, уровень безработицы считают неверно! Потому что учитывают только тех, кто встал на биржу, а остальных - нет"
Это самый популярный миф. Давайте разберемся, как на самом деле Росстат считает безработицу и почему данные о стоящих на бирже тут ни при чем.
🔎 Кто рассчитывает? Уровень безработицы в России рассчитывает Росстат - по методологии Международной организации труда (МОТ). Данные публикуются ежемесячно на официальном сайте
❗ Распространённое заблуждение Многие считают, что уровень безработицы рассчитывают только по тем, кто встал на учёт в центре занятости населения (ЦЗН). Это не так.
Почему этот подход не используется для общей статистики:
- Далеко не все безработные регистрируются в ЦЗН: кто‑то рассчитывает найти работу самостоятельно, кто‑то получает неофициальные подработки
- В ЦЗН встают на учёт чаще всего ради получения пособия по безработице - это не отражает реальную картину рынка труда
- Методика ЦЗН даёт данные только о зарегистрированной безработице, а не об общей ситуации в стране
📝 Кто считается безработным по критериям МОТ? Безработным считается человек старше 15 лет, который одновременно:
- не имеет работы и других оплачиваемых занятий
- активно ищет работу (в течение последнего месяца)
- готов приступить к работе в течение ближайшей недели
✅ Важные нюансы:
- Безработными могут считаться и студенты, и пенсионеры - если они ищут работу
- Люди, которые не хотят работать, в статистику не попадают - даже если они трудоспособны по возрасту
- В расчёт не входят те, кто отчаялся найти работу и прекратил поиски
- Неофициально трудоустроенные и люди в режиме неполной занятости (скрытая безработица) тоже могут выпасть из статистики
🔎 Как Росстат получает данные? Для расчёта используются выборочные обследования рабочей силы - регулярные опросы домохозяйств. Специалисты Росстата:
- Опрашивают тысячи домохозяйств по всей стране
- Задают вопросы о занятости, поиске работы, готовности приступить к труду
- На основе выборки экстраполируют данные на всё население
📊 А как же hh-индекс и ощущение, что работы нет?
Вот тут и кроется разгадка "парадокса". Низкая безработица по МОТ не означает, что каждый легко найдет работу. Она означает, что экономически активное население в основном уже занято.
А рост hh.индекса (количество резюме на одну вакансию) может объясняться рядом причин: 🟢 Структурным дисбалансом: есть вакансии, но не там, где ищут соискатели, или не с той зарплатой, или требующие редких навыков. 🟢 Ростом "активного поиска": люди, у которых уже есть работа, активно мониторят рынок в поисках лучших условий - и тоже создают резюме. 🟢 Снижением скрытой безработицы: люди перестают сидеть в "тени" и выходят на открытый рынок.
‼️ А главное, на мой взгляд, растет число резюме у 1 соискателя! Напомню, по методологии расчета hh-индекса, считается именно количество резюме, а не соискателей. Скрины с разнообразием резюме от одного соискателя я приложила. Это тоже изменение поведения соискателя. У Авито недавно было интересное исследование, где на цифрах стало видно, что соискатели не ограничиваются одной профессией и откликаются, в среднем, на 3,6 и больше. А многие теперь стали делать несколько резюме, для разных профессий, и с разными названиями т.к. тоже хотят попасть в поле зрения рекрутеров и пройти первичный сорсинг.
💬 Вывод: Именно сравнение показателей между собой и в динамике, а также знание методологии расчета помогает глубже понять какие именно изменения происходят на рынке труда. Если у вас тоже есть мысли на этот счет - делитесь в комментариях! 👇
· 26.03
Екатерина, если 9,8 коэфф. резюме к вакансии, с выпавшими из списка категориями, то реальная статистика думаю 30+ чел. на место🤪
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён