Лучший вопрос задаёт тот, кто не разбирается

За три года плотной работы с нейросетями я заметил одну закономерность.

Самые бесполезные разговоры про ИИ — это когда два эксперта обсуждают архитектуру моделей, кивают друг другу и соглашаются на птичьем языке. Оба всё понимают, а зрителю достаётся умный вид и примерно ноль практической пользы.

А самые полезные — когда эксперту задаёт вопрос человек, который не боится выглядеть глупо.

«Подожди, а почему оно врёт?» «А зачем мне это, если я не программист?» «Нет, объясни нормально, я не понял.»

Именно в ответ на такие вопросы рождаются объяснения, которые реально что-то меняют в голове. Это, кстати, тот самый принцип Фейнмана: если не можешь объяснить простым языком даже ребёнку — значит сам не понимаешь.

Ребята из Яндекс Практикума запустили подкаст «Репортаж на диване» , который работает ровно по этому принципу. Ведущий Михаил Кострецов (комик и артист, а не инженер) задаёт экспертам те самые вопросы, которые стесняются задать все остальные.

Каждый выпуск начинается с максимально бытового вопроса. Почему ИИ-поиск врёт? Что делать в мире сгенерированного контента? Может ли нейросеть заменить психотерапевта? И дальше получается разговор, в котором зритель на равных с ведущим, потому что ведущий сам разбирается в процессе беседы.

Есть короткий видеорепортаж, чтобы быстро вникнуть, и длинный подкаст для тех, кто хочет погрузиться глубже.

Я вчера посмотрел первый выпуск. Это, пожалуй, первый проект про нейросети, который я могу спокойно переслать маме и быть уверенным, что она досмотрит до конца и действительно что-то поймёт.

🌐 Смотрите первый выпуск

Лучший вопрос задаёт тот, кто не разбирается
За три года плотной работы с нейросетями я заметил одну закономерность | Сетка — социальная сеть от hh.ru Лучший вопрос задаёт тот, кто не разбирается
За три года плотной работы с нейросетями я заметил одну закономерность | Сетка — социальная сеть от hh.ru