Анна, ничего против англицизмов не имею. Главное, чтобы все было в меру. Одно дело, когда у слова нет аналогов в русском языке. Другое, когда их употребляют к месту и ни к месту. Помню как в одном из комментов искренне недоумевали, задавая вопрос о разнице между бадди и ментором)) вот в русском языке есть простое емкое слово “наставник”) зачем, собственно, так изворачиваться?)

И да, какие иностранные слова вы увидели в моем вопросе?)

Руслан, когда-то мы работали в больших и маленьких западных компаниях, в которых были в т.ч рабочие процессы, общение на английском языке и это тоже получило большое влияние. Самое забавное, что это никому не мешает, работать от этого хуже никто не стал, и есть чему иному более существенному уделить столь пристальное внимание, а не сражаться с ветряными мельница и :)) А в вашем вопросе - товарищ, нормативный, англицизм :)

Спасибо, что просвятили, Анна)

Таких возможностей у меня нет :))

Вы просто о них не знали))

Главное, чтобы он полностью не стал английским)

В такое не верю. Но, что забавно, в книге Лю Цысиня была история про то, что в будущем китайский с английским смешались 🤔😁

Кстати, с учетом нынешней политической ситуацией в мире это маловероятно) Европейские и американские санкции не позволят) Скорее русский с китайским смешаются)

Мне это сложно представить, хоть у меня фантазия и хорошая ))