К сожалению, участие в конференции Эстетика PR: сформировавшиеся тренды и новые веяния оставило крайне негативное впечатление.

Заявленная тема про «тренды и новые веяния» по факту не была раскрыта. Никакой новой экспертизы участники не получили.... Обсуждения носили поверхностный характер: обо всём и ни о чём одновременно. Упоминания «нейросетей», «СМИ» и «подкастов» звучали лишь вскользь, без раскрытия сути, кейсов или практической ценности.

Отдельный вопрос вызывает уровень спикеров. Складывается ощущение, что принцип отбора «за деньги да», а не по реальной экспертизе. Часть выступающих имеет крайне ограниченную аудиторию (около 200–300 подписчиков), при этом не демонстрирует ни глубины знаний, ни сильных кейсов.

Дискуссионная панель - отдельное разочарование. Формат фактически провалился: один из заявленных спикеров (Дмитрий) не участвовал в обсуждении как эксперт, а выполнял роль модератора, задавая вопросы другим. В итоге вместо профессиональной дискуссии получился слабо управляемый разговор без содержания.

Организация также вызывает вопросы: на мероприятии присутствовало около 15 человек, при этом значительная часть аудитории и есть сами спикеры. Это критично для события, претендующего на статус отраслевой конференции.

Особенно показателен был кейс с подкастом: спикер заявляла об отсутствии затрат на продвижение и сотрудничестве с известными предпринимателями. Однако на прямые вопросы о ценности для приглашённых гостей, модели взаимодействия и УТП ответы отсутствовали — тема уходила в сторону. Также прозвучала спорная информация о кейсе с Марией Погребняк, включая неподтверждённые данные по просмотрам.

В итоге мероприятие не оправдало ни ожиданий, ни заявленного уровня. Отсутствие конкретики, слабая модерация и неподготовленные спикеры делают участие в подобных событиях нецелесообразным с профессиональной точки зрения.